书籍介绍
哈贝马斯在本书中指出了当代资本主义社会的经济、政治和社会文化系统中存在着四种形式的危机倾向。由于现代技术的高速增长，管理和控制的过度强调，产生了一系列新的危机，除各种形式的经济危机外，文化危机（包括人性的自由发展、社会成员对社会的信任和参与动机等问题），以及行政系统的合理决策和有效协调等问题，是更严重的危机。
哈贝马斯(Juergen Habermas)生于1929年，曾先后在德国哥廷根大学、瑞士苏黎士大学，德国波恩大学学习哲学、心理学、历史学、经济学等，并以论文《论谢林思想中的矛盾》获哲学博士学位；1961年以《公共领域的结构转型》（已有中译本）一书获得教授资格。1961- 1964任海德堡大学哲学教授1964-1967任法兰克福大学哲学-社会学教授、法兰克福大学社会研究所所长1971-1983任德国马格斯。布朗克研究院科技世界生活条件研究所（Max-Planck Instut zur Erforschung der Lebensbedingungen der wissenschaftlich-techneschen Welt）所长1983-1994任法兰克福大学哲学-社会学教授，1994年退休。
退休后仍然从事研究、著述和学术政治活动。90年代，他同弟...
目录
用户评论
究竟是我理解有问题还是译文有问题？很难进入。BTW，“公共领域”在书里似乎不那么令人“喜闻乐见”，远不如国朝自由散漫知识分子吹捧的好；另外，“合法性”和“正当性”在书中译倒了。
唔，很多观点非常有启发性，关于系统和生活世界的不同逻辑以及晚期资本主义的危机分析鞭辟入里。（啊看完这一部分才意识到曹筠武的《系统》是一篇多么伟大的神作。）可是为什么到了第三部分就变成了彻头彻尾的哈贝马斯和卢曼搅基，两个人在研究方法上大打嘴仗，以及当于尔根大神提及什么“交往伦理”和“语用学意义”的时候，就会陷入一种“虽然不知道lz在说什么但好像很厉害”的状态。sigh，还是从文献综述和二手读物看起吧。
最后还是放弃了。。。
甘すぎる。
翻译问题还是。怪自己语言学不努力。“哈贝马斯在本书中指出了当代资本主义社会的经济、政治和社会文化系统中存在着四种形式的危机倾向。由于现代技术的高速增长，管理和控制的过度强调，产生了一系列新的危机，除各种形式的经济危机外，文化危机（包括人性的自由发展、社会成员对社会的信任和参与动机等问题），以及行政系统的合理决策和有效协调等问题，是更严重的危机。”
自身反思意识的不断提升，就正好是意识的成果被科学技术客观化所促成的。
完全读不懂
多希望我只是一只猫咪，安心地躺在无知的温床，就不用为一页哈贝马斯看10分钟而痛苦。
康德式的晦涩
侯同佳🏷
Z-Library