书籍介绍
这本书最引争议之处，在于作者以“临床经济学”自居，主张像医生诊病那样为各国贫困“差异诊断”：地理陷阱、财政死结、政府失灵、文化障碍、地缘与人口，病因各异，药方便不能一概而论。它把IMF“紧缩预算”的标准化药方斥为“向贫困地区兜售灾难”，这一判断极具挑衅性，也最受质疑。读者记住它的，往往不是那个“2025年消灭极端贫困”的乐观承诺，而是书中反复出现的诘问：如果经济学家都有良知，世界会不会好一点？它适合那些不满足于“市场万能”或“政府包办”单一答案、愿意思辨政策背后价值取舍的人；也适合对休克疗法为何在拉美与东欧疗效迥异、中印崛起是否零和博弈等问题好奇的读者。它更像一份雄心勃勃却略显空泛的研究报告书，宏大而真诚。
作者简介
杰弗里·萨克斯（Sachs, J.D.），哥伦比亚大学经济学教授，著名全球发展问题专家，哈佛大学国际研究中心主任，前联合国秘书长安南的高级顾问，“休克疗法”之父。他连续两年被《时代》杂志评为“世界百名最有影响的人物”之一，并被《纽约时报》称为“世界上最重要的经济学家”。
AI导读
核心看点
- 提出临床经济学概念，像医生诊断般分析各国贫困成因。
- 剖析地理、财政、政府失灵等多重陷阱，拒绝单一归因。
- 主张通过基础设施投资与国际援助，在2025年消灭贫困。
读者共识
- 实地案例丰富生动，差异诊断分析具有启发性与人文关怀。
- 部分解决方案被指过于依赖政府，对私有化与IMF批评引争议。
- 作为科普读物可读性强，但学术深度与方案落地性受质疑。
精彩摘录
- "它必须能识别出最优先发展的基础设施项目并对其融资，必须为所有的人口提供必要的基础设施和社会服务，而不只是为少数人提供。政府必须创造一个有利于私有企业投资的环境。那些投资者必须相信他们能够被允许经营企业并保留未来获得的利润。政府必须约束自己收受贿赂及额外收益的行为。政府必须保持国内和平安全以使公民的人身和财产安全不会受到不适当的威胁。政府应当使司法体系能够界定财产权并使契约得到公正的执行。政府还具有保卫国土、抵御敌人入侵的职责。"
- "在过去的25年中，当贫困的国家向富裕国家请求帮助时，它们被推给世界的货币医生——IMF。IMF的主要药方是要求他们的病人勒紧裤带（紧缩预算），但是他们的病人是如此之穷，以至于连裤带也没有。IMF主导的紧缩措施常常导致骚乱、政变或者公共服务的崩溃。"
- "私人部门应该主要负责对企业的投资，无论是对农业、工业、服务业或者技术资本的投资，还是家庭对健康、教育和营养的投资……公共部门偶尔回位一些私人部门的活动提供直接融资，例如，帮助农民采用新技术，或者帮助贫困的农村家庭建立小企业或者购买关键的农业投入品，或者帮助建立新兴的城市工业。成功经济体的一般教训是，政府应该明智地专注于几种基本投资——学校、医院、公路、基础研究，而把高度专业化的企业活动留给私人部门去做。 为什么不让私人部门去从事这些活动？理由： 1.像发电站、公路以及其他交通设施（机场、海港），其规模报酬递增的，如果让市场从事这些项目建设，那么这些部门会倾向于垄断化，被称为自然垄断行业。如果让"
- "在更根本的水平上，全球环境危机不是BP、壳牌、埃克松美孚这些石油公司的错误，同样艾滋病的传染也不是辉瑞以及默克这些制药公司的错误。"
- "Finally, the vast differences in power contributed to faulty social theories of these differences that are still with us today. When a society is economically dominant, it is easy for its members to assume that such dominance reflects a deeper superiority—whether religious, racial, genetic, cultural"
- "Progress is hard enough to achieve in the world without being perceived as a danger. One of the ironies of the recent success of India and China is the fear that has engulfed the United States that success in these two countries comes at the expense of the United States. These fears are fundamentall"
- "Our generations challenge is to help the poorest of the poor to escape the misery of extreme poverty so that they may begin their own ascent up the ladder of economic development. The end of poverty, in this sense, is not only the end of extreme suffering but also the beginning of economic progress "
- "Every region of the world experienced some economic growth (both in terms of the overall size of the economy, and even when measured per person), but some regions experienced much more growth than others. The key fact of modern times is not the transfer of income from one region to another, by force"
目录
用户评论
萨克斯这种政治性的经济学家，真的不好判断其真心，书还是写得满真诚的；补充了几个我不知道的点，他是先去波兰实习再去濒临解体的苏联参合的，休克疗法是媒体最先概括出的，他个人认为俄罗斯的改革非常失败；对俄、中的比较和对中国改革的分析还是根有借鉴意义的，中国的历史、农民，而中国在农村的改革才是休克疗法，国企才是渐进式；但是不管怎样说，他的全面自由化、私有化已被很多国家的实践证明遗毒深重，包括马歇尔计划，所以这种以强者自居帮助弱者的专家，永远不知道是真单纯还是假君子。
我想知道：这位休克疗法之父眼中的世界经济是什么样的，以及他如何得到这种印象。还有，为什么休克疗法在拉美和东欧的疗效有那么大的差别。
尤努斯和萨克斯的论述都表明IMF的所作所为常常是恶行多余善举，以正义为名向贫穷地区兜售灾难。
要小心的嘴脸
中英文对照读，还有有翻译错误。很喜欢临床经济学的想法。
地铁读物
乌克兰 2022.02.24
读之前不知道作者这么牛逼
不管怎么说也是激发我对development economics的兴趣催化剂之一了
如果不能做你想实现的宏大的事情，那么在受限制的选择中，什么是最好的呢？
下载
收藏