民主及其批评者

看的台版，李元培的译本…

研究生所读，对那时的自己还是有意义。

我觉得翻译的不错啊。。。。。没读完。。

虽然翻译很烂，但毕竟找原版还是很困难。在规范意义上和实践层面探讨民主实在差距太大了，所以尽管一再避实就虚，我觉得还是难以自圆其说。

期末作业读书笔记……表示翻译略纠结，没有繁体的《民主及其批判》看得懂……

不能说读过，只能说大概翻过。早上读了2-3小时，下午翻了2小时。这书是给科班的教材书，对于我自己来讲收获很小，书的结尾讲了民主其实不能带来共同善，多元主义和多元整体追求的是利益多样化和冲突 。还有就是谈到第二次民主的转型我记录了些笔记，贵族共和主义和民主共和的区别。书中大量的论证民主有多好多好，我看不见得。关于统治的问题我个人觉得不在于谁的问题。而是谁能负责任，决策失误了承认错误，没有人能全知全能。民主的三个反对派搞的其实也有问题，柏拉图不比多说，读波普尔书就晓得了，无政府主义典型就是克鲁泡特金，还有论述老马没说到点子上，全然认为自己那一套正确了。

解释民主的理论和实践，从广阔历史时段描述了民主发展历史 。

垃圾。 本来就写了“垃圾”两个字，打了两星，结果看到有人说“翻译得还不错”……这是屎吃多了觉得真香么。

对于民主的讨论很有深度，就内容而言，应该给五星。因为翻译太糟糕，只给了四星。