1856

对太平诸王的揣摩和评价都很到位。个人意见，这个题目还是可以放开了写，对于湘军，绿营，八旗，满蒙，地方大员……在这一年里都值得深层次地挖掘。

如果不是杨秀清调石达开回南京参加击破江南江北大营的作战。可能曾国藩在江西就扑街了。虽然江南江北大营攻破了，可是给曾国藩留下了喘息的空间，真是福兮祸所依、祸兮福之所伏。

写的还不错，有点见微知著的感觉。短房算是太平天国研究中的佼佼者，不满足于官方不怎么翔实和充满臆断或者按照“正确史观”污染过的史料，抽丝拨茧，草蛇灰泥，给我们切了一段历史的断片，期待还有后来。

错别字有一些吧

唯独可惜，天京事变说得太少。

信息量极大，但不如预期的那么有趣

学长的书一口气读完，但貌似有两个小错 1.第八回“陈承镕”是“陈承瑢”之误； 2.第十四回， ”此前已有冬官副丞相万象汾、范潮兰等先后叛降”这句貌似有误，“万”“范”资料显示乃是一人。 大家的意见呢？

尝试模仿万历十五年用1856年来反映清代的政治社会宗教等诸多问题 相对来说不出彩吧但足够informative

全书有三个部分，总共有十四回，篇幅不多，从太平天国的角度来讲述它从胜到衰，再到内部斗争和解体的历史过程，并通过太平天国史来讲解清王朝的最后的过程，点评和论述浅尝辄止，点到为止，留给读者思考的空间很多，喜欢历史尤其是对太平天国这一历史感兴趣的读者推荐阅读。

可以说是一本刚刚及格的历史读本，清政府、太平天国、洋人，三方各有各的内外博弈，但说成是“历史转折”的关键节点又非常牵强。