经脉理论还原与重构大纲

黄龙祥

出版时间

2016-03-31

ISBN

9787117221078

评分

★★★★★

标签

医学

书籍介绍
这是一本会让中医读者分裂成两派的书。力挺者称其"恐怖如斯""似乎已无出其右者",读来"比推理小说还过瘾";反感者则骂它"千头万绪、乱七八糟",甚至质疑作者"太自恋"。这种极端评价恰恰指向它的核心野心:黄龙祥以"元素周期律"为参照,对古典经脉理论做结构层面的拆解与重构,并借老官山扁鹊医籍、出土文献等新材料,把经脉的生成演变"重拼"出来。它真正打动人的,不是提供一套新的养生或针灸方案,而是用近乎侦探推理的方式,追问"经脉"这个中医最核心概念究竟从何而来、被如何建构。适合那些不满足于背诵经络穴位、想追到问题根处的读者;若你只想要一本实用手册,它大概率会让你弃读。
作者简介
黄龙祥,1959年5月出生。任中国中医科学院首席研究员、国家中医药管理局重点学科针灸学的学术带头人、国家中医药管理局“针灸理论与方法学”重点研究室主任、《世界针灸杂志》主编。研究领域:中医针灸文献研究,中医学术史研究,针灸理论研究。代表作:《中国针灸学术史大纲》、《中国针灸史图鉴》、《针灸腧穴通考》、《黄龙祥看针灸》。
AI导读
核心看点
  • 全书分三部分展开:第一部分还原经脉理论的核心概念与构成要素,追溯其发生发展过程;第二部分以元素周期律理论为参照剖析古典经脉结构并提出重构方案;第三部分回到文本做文献学研究,还原经脉理论的本来面目及演变动态。
  • 作者重点垦拓了被学术界长期忽略的血脉理论,并另辟蹊径研究老官山出土扁鹊医籍,揭示经脉理论与扁鹊脉法之间的'血缘'关系,从诊脉推导出血脉、经脉理论的创立过程。
  • 书中提出'经脉'一词具有四种不同含义:大的血脉、经数之脉、正常脉象、诊脉;并梳理了血脉理论从'潮汐说'(效法流水)到'循环说'的演变,以及经脉连环通过四步构建而成的逻辑。
读者共识
  • 读者普遍评价极高,称其为'21世纪数为不多的伟大作品'、'常看常新'、'无人能出其右',认为其具有颠覆性,动用了经脉学说的诸多'解释'从此站不住脚。
  • 作者黄龙祥被尊为'学中医必读的医家',其文献功底深厚、学术操守严谨,被视为为中医学术传承倾尽心血的难得学人,师从郑魁山、王雪苔等名家。
  • 本书影响力被认为'或许要20年后才看得见',因当代认知惯性与学术架构难以容纳其大张旗鼓的变革,但'不变则退,不变则亡',好书需留给时间检验。
目录
第一篇理论体系:还原与诠释
序篇经脉学说说什么——尴尬而绕不过去的问题
第1章经脉、络脉与营、卫——古代血脉理论的新概念
第1节关于血气与血脉的认识
一、血脉以通为用

显示全部
用户评论
孤芳自赏,没跳出西方研究的圈子,而且对经脉的认识远远不够
追问 反思自身
中医内科系统的理论研究者们竟无一人能与之较。反梦梦迷迷,良可叹也。 《经脉理论还原与重构大纲》一书具有的颠覆性,使一切利用经脉学说来敷衍解释内科疾病,方药作用,气功导引,拳术锻炼的“解释”站不稳脚了。威力巨大,影响力则或许要20年后才看得见。毕竟当代的认知惯性与学术架构难以容纳它大张旗鼓的改变,但不变则退,不变则亡。
我是绝对的外行,所以不打分。但真的觉得写得垃圾,跟那本《针灸学术史》一样,千头万绪,乱七八糟,瞻之在前,忽然在后。另外,开篇与后记,是不是写太自恋了点?还扯出什么“上帝给的机会”,云云。
标新立异!
此子恐怖如斯。
黄的书很有特点,几乎能一眼认出来。排版上,运用的字体格式较多,可能意在区分不同性质的文字(看过他的另一本书,好像叫针灸图鉴还是什么,图片的排版十分紧凑,据说省了不少纸),页面上有装饰性图案,饱和度比较高,让人想起椰树牌椰汁,哈哈。语言上,非常富有激情,较正常的学术语言反其道而行之,大量运用问号和感叹号,序与后记中多处提及上帝,令人怀疑他是不是基督教徒。内容上,善于引经据典自圆其说。由于学力浅薄,对他的观点还不能给出评价。但论证的条理性,材料的丰富程度,实为我辈楷模。在中医不断受到冲击的今天,如何把理论与实践结合起来,非常值得思考。
当初跟张路时看到的一本他给张路签名送的书,学校有,甚好。
下载
收藏