很喜欢，曾经也是动物园抵制者，其实是没有见过好动物园

看过之后再看动物园的感觉完全不一样了呢

非常好，对于一个相对陌生的设计领域，启发很大~

关于动物园方方面面建造设计的归纳总结，接地气也有高度。“展示就是教育。”

看完逛动物园是件正经事再看这本，感触更深，从以动物为本，到怎么做丰容，动物园设计的首要任务应该是先考虑如何让动物更好，之后人类参观的体验优化就自然而然而来了

十多年前的书，不知道还有没有更新的版本。

现代动物园的设计标准不再是能够圈养多少奇珍异兽，而是是否通过"丰容"(enviroment enrichment)还原大自然的种种元素，从而激发动物的天性，展示出动物和环境之间的互动关系。动物园既是野生动物的保护者，也是环境教育的实践者，动物园不但不能取消，还要设立在城市当中，让城市居民有机会接触鲜活的野生生命，自发地了解自身的责任，在日常生活中做出有利于环境和野生动物的选择。

第一， 动物园已经由“动物的展位”，演变成了“有动物出现的场景”，成功的动物园展示的应该是动物的自然行为。 第二， 设计是动物福利的重要保障。要让游客感受到是自己进入了野生动物的世界中。从视线关系上来说，偷窥比围观更好。此外，丰容是动物园设计的核心项目，通过丰富环境元素的添加，从而激发动物的天性。 第三， 动物园立足城市的两大职能分别是综合保护和保护教育。动物园既是野生动物的保卫者，也是环境教育的践行者。现代展示的要点是通过展示来传达对自然的赞叹、敬畏和关注，引发人们对自身生活方式的思考。

1鸟类区会有很多高低落差的栖架，这其实就是为了方便不同的鸟儿筑巢；在大象、犀牛等力气大的动物区域，你还能看到很多旧轮胎，这是为了供大型动物们蹭痒和对抗玩乐。2小型鹿类、灵猫、雀鸟和蛇类等敏感胆小的住户，有没有合适的隐蔽处“减压”，简直是生死攸关的问题。在这类动物旁边，往往能看到用灌木丛、小土堆、沟渠设计的庇护所，3动物所处的高度，其实都要高于游客的参观位置，这是为啥呢？其实这都是为了动物的健康考虑，这能让它们感觉到安全和放松。4在熊科区域都有一个糟糕的设计——低坑形展示。为什么说它糟糕呢？因为这种展示方式迫使游客俯视动物，无形中加强人类“征服自然、凌驾万物之上”的心理，更容易激发游客的投喂行为，不便于动物园的管理。

有趣，值得国内很多动物园借鉴

处处是道德讲究，可以去动物园学习做人了。

environmental enrichment同样适用于人类

L虽然是以动物友好型为设计初衷，但动物园终究不是动物的理性之地

嘻嘻看完之后我也能去动物园作为较专业游客指点一下了

补标/有意思的一本书。好的设计应该从动物的需求出发，从动物栖息的需要去设置地形的起伏，结合动物的生活习性去配置植被组合。

得到APP每天听本书分享：第一， 动物园已经由“动物的展位”，演变成了“有动物出现的场景”，成功的动物园展示的应该是动物的自然行为。第二， 设计是动物福利的重要保障。要让游客感受到是自己进入了野生动物的世界中。从视线关系上来说，偷窥比围观更好。此外，丰容是动物园设计的核心项目，通过丰富环境元素的添加，从而激发动物的天性。第三， 动物园立足城市的两大职能分别是综合保护和保护教育。动物园既是野生动物的保卫者，也是环境教育的践行者。现代展示的要点是通过展示来传达对自然的赞叹、敬畏和关注，引发人们对自身生活方式的思考。在建筑设计领域有这样一句名言，建筑的实质是空间，空间的本质是为人服务。而在特殊的建筑领域、动物园设计中也是一样，识别需求、服务需求，才是设计的首要条件。

动物园虽然属于城市绿地，但是它的核心定位是动物保育与教育单位。因而，在设计动物园时，必须要关注到动物的生存和生活需求，实现“动物友好型”的设计，才是保障动物福利的基础。

种群规划和遗传管理： 很多动物园都可以提供动物展示数量，但鲜有动物园能够制定科学的种群规划。 遗传管理必须最大限度地保证繁育后代的基因多样性，不是仅仅追求繁育个体的数量，更不是为了满足游客猎奇的需要...

这篇书评可能有关键情节透露

                        丰容设计，即是通过改变圈养环境来刺激动物表现出一系列的自然行为的方法。这个理念最初是由罗伯特.耶克在1920年提出，随后在1982年，美国波特兰动物园首次开展环境丰容展示设计。 丰容方式有以下几种：1.气味丰容 2.听觉丰容3.运动丰容4.利用动物的攻击性行为增加其的满足感和...

食肉类动物爱住哪？

《动物园设计》的编写目的不是直接指导动物园的展示设计，而是为可能参与此项工作的所有相关人员提供基础思路或信息交流的平台；书中提供的参考数据仅仅服务于最基础的设计层面，在这个基础层面上，更需要的是动物园饲养管理水平的提高。