新兴建构图集

(美)雷泽, 梅本

出版时间

2011-12-31

ISBN

9787112115952

评分

★★★★★
书籍介绍

雷泽&梅本等编著的《新兴建构图集》共分5章,每章分若干独立的小节,每个小节包含文字部分和图片部分。各小节的排序基本上是随机的.因此可以从任意一页向任意方向阅读而不构成理解上的障碍。

本书前两章“几何”与“物质”包含35个小节,占全书内容的一半,是全书的核心部分。作者旁征博引,讨论涉及哲学、生物学、数学、文学、化学、工程学、建筑学等众多领域。

AI导读
核心看点
  • 本书批判建筑理论界的过度精英主义与晦涩文风,主张理论表达应清晰可被建筑师理解,反对脱离实践的形而上思辨,强调建筑知识不应沉溺于象牙塔内的文字游戏,而应回归建造本质。
  • 全书核心探讨几何与物质的辩证关系,引用罗西观点强调建筑本质是物质与能量的关系,任何材料使用都隐含对场所变化的预期,建筑内容携带能量场痕迹,拒绝将宇宙视为无质量坐标系。
  • 书中通过大量图解与对立概念思辨,如相似与差异、选择与分类,揭示建筑设计的非线性方法论,强调意义源于特定环境中的行为效果,如同围棋般无固定意义,需从具体情境中探寻。
适合谁读
  • 适合对当代建筑理论、建构主义及参数化设计思维感兴趣的专业建筑师与建筑系学生,特别是希望了解西方先锋建筑理论脉络,并愿意挑战晦涩哲学文本的读者。
  • 适合对德勒兹哲学、复杂系统理论、非线性方法论有研究兴趣的跨学科读者,本书涉及哲学、生物学、数学等多领域交叉,适合寻求理论突破与思维范式转换的研究者。
  • 不适合寻求具体建造技术指南或实用设计手册的读者,本书理论抽象且翻译晦涩,若读者期待清晰易懂的操作指南或反感宣言式文风,可能会感到阅读障碍与失望。
读前提醒
  • 本书章节排序随机,可从任意页开始阅读,但前两章‘几何’与‘物质’为核心,建议优先精读。若中文译本晦涩难懂,强烈建议对照英文原版阅读,以避免因翻译问题导致的理解偏差。
  • 阅读时需警惕书中可能存在的文字游戏与逻辑迷宫,保持批判性思维。译者序提供了另一种阅读视角,建议先读译者序以把握全书批判立场,避免陷入过度解读或盲目崇拜理论。
  • 书中概念如‘非精确几何’、‘物质密度’等需结合图示理解,切勿仅凭文字推导。若遇到无法理解的段落,可跳过或标记,不必强求即时理解,部分观点需结合实践案例或后续重读才能领悟。
读者共识
  • 读者普遍反映本书翻译质量参差不齐,中文译本晦涩难懂,存在严重阅读障碍,甚至被批评为‘狗啃’。多数建议直接阅读英文原版,或认为此类书籍不应被翻译,以免扭曲原意。
  • 尽管理论前沿且涉及多学科交叉,但读者认为其说服力不足,缺乏实例论证,部分章节被视为玩弄文字游戏。有观点指出其内容并不新颖,且过度依赖德勒兹等哲学家概念,缺乏实质创新。
  • 部分读者认可其批判建筑界精英主义的立场,认为其揭示了理论与实践脱节的问题。但整体评价两极分化,有人视其为建构主义圣经,有人则认为其空洞无物,仅适合特定学术圈层内部交流。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "“鲜明地指出了当代建筑理论研究的一个问题:过度知识精英主义。文字越来越华丽、句型越来越复杂、理论越来越晦涩,但完成的建筑却没有理论所描述的玄之又玄。这种现象形成的一个外在原因是财力雄厚的大学让建筑知识精英们不必再劳心于实践。他们可以全身心地沉溺于形而上的思辩中,图书馆就是他们的建筑工地。”"
  • "大地褶皱、起伏屋顶、连续平面、肌理化开窗、结构化立面"
  • "阿尔多·罗西在他1981年出版的书《一个科学的自传》中把建筑最本质的前提归结为物质和能量的关系。……“在建筑中,这样的探求无疑是围绕着物质和能量进行的;如果一个人没有意识到这一点,他就不可能理解一座建筑,无论是从建构方面还是从构成方面。在使用每一种材料的时候,必然有一种对建造一个场所以及它的变化的预期。"
  • "罗西很欣赏意大利语(Tempo)中的双重意义。它既可以理解为氛围,也可以理解为年代表。"
  • "建筑不需要动,但它的内容,它的尺度,它的变幻和测定将携带能量场的膨胀和收缩的痕迹。"
  • "宇宙不是一个没有任何质量的坐标系,而是由无所不在的差异所构成的物质场所。"
  • "经典被贡布里希称为“规范”,它作为一个“本体让我们以它为中心点在不同的距离上构思其他的作品。”"
  • "我们的作品是以一种围棋的方式来运作,其中每一个元素如果脱离了它所处的环境就没有天生的固定的意义。围棋中的棋盘上的一个空格或一个棋子与另一个空格或棋子没有不同。意义是从我们在每一个项目的特定的环境中所探寻的特别的行为和效果中所获得的。"
目录
致谢
译者序:阅读《新兴建构图集》的另一种方式
冷燃烧式的柔道术
桑福德·昆特(sanfordKwiner)
前言

显示全部
用户评论
翻译要扣一星
这本"前言"性质的书,在没有太多实例论证的情况下,说服力很勉强。
后面翻译没看懂
我擦泪
晦涩如斯,但某些观点还是具有些许启发性质。
据说是建构主义的圣经,果然是晦涩难懂,字里行间就感觉在玩文字游戏。。
把简单的技术用没有逻辑的语言表达出来,就会看起很复杂。
这书确实不太好翻译
还是有新获得的,不错,且不要被书名迷惑,内容远比书名哲学太多。个别太技术的章节看不太懂
下载
收藏