书籍介绍
《新共生思想》的作者黑川纪章是日本著名的建筑师，他的很多建筑作品如：国立民族学博物馆、广岛市现代美术馆、澳大利亚墨尔本中心、吉隆坡新国际机场、荷兰梵·高美术馆等等，在日本国内和国际上都有一定的声誉。他获得过美国、英国、法国等国家的政府和建筑协会的嘉奖、授勋。他也是获得日本文化艺术界最高荣誉——日本艺术院院士称号的为数不多的建筑师之一。
黑川纪章和与他同时代的日本著名建筑师一样，在从事建筑创作的同时，还出版了大量的建筑理论著作，被公认是长于理论的建筑师，《共生思想》便是他一生中撰写的影响最大的一部建筑理论著作。《共生思想》一书初版于1987年，是黑川纪章以其“共生哲学”为主线，对他几十年来形成的设计思想进行的总结和阐述。该书出版以后，在建筑界产生了较大的影响，是20世纪的纪典建筑名著之一，曾被翻译成多种语言，在世界各地出版发行。
《新共生思想》是由中国建筑工业出版社出版的
AI导读
核心看点
- 本书系统阐述黑川纪章的“共生哲学”，批判机械时代的理性中心主义与普遍性，主张异质文化、对立要素间通过“中间领域”实现尊重与融合。书中深入探讨日本传统美学如“间”、“花数寄”与现代建筑的结合，强调历史记忆与抽象思想在当代设计中的转化，而非简单形式模仿。
- 作者从建筑理论延伸至社会学、哲学领域，揭示结构封闭性与自我隔离的社会心理机制，反对二元对立思维。书中提出空间多义性与时间分配概念，倡导在分离主义盛行下恢复多元性，创造适应多种需求的新生活方式，体现了从工业社会向信息社会转型期的思想探索。
- 作为20世纪建筑理论名著，本书展现了黑川纪章作为思想家而非单纯建筑师的全局视野。内容涵盖对西方现代主义根源的批判、对日本传统文化精神的现代解读，以及城市规划中非日常空间作为突变触媒的作用，为理解后现代建筑思潮及跨文化设计提供了重要的理论框架与历史背景。
适合谁读
- 适合建筑学、城市规划及相关设计专业的学生与从业者，特别是希望深入理解日本现代建筑发展脉络、批判性反思西方现代主义局限性，并寻求将传统文化精神转化为当代设计语言的读者。本书有助于提升理论素养，理解共生思想在复杂社会语境下的应用逻辑。
- 适合对跨学科思想、社会哲学、文化研究感兴趣的读者。书中涉及大量关于社会结构封闭性、文化冲突与融合、伦理道德及全球视野的论述，超越了单一建筑范畴，为关注社会变迁、文化多样性及人类未来生存方式的思考者提供独特的哲学视角与批判性思维工具。
- 适合希望了解20世纪后半叶全球思想史、特别是日本战后文化重建与理论创新的读者。黑川纪章作为获得日本艺术院院士的建筑师，其著作反映了那个时代知识分子对传统与现代、东方与西方关系的深刻反思，适合对日本文化、美学演变及非西方现代化路径有研究兴趣的群体。
读前提醒
- 本书写作风格碎片化，观点堆砌且缺乏严密体系，部分章节存在过度阐释与语义重复。读者需具备较强的信息筛选与整合能力，不要期待线性逻辑的论证，而应将其视为思想素材的集合。建议结合黑川纪章的实际建筑作品（如国立民族学博物馆）对照阅读，以理解理论如何落地。
- 书中涉及大量西方哲学、社会学及日本传统美学概念，如布鲁巴基体系、理性中心主义、空寂、花数寄等。若缺乏相关背景知识，阅读体验可能晦涩难懂。建议读者提前了解现代主义批判、日本传统建筑美学及作者生平，或将其作为拓展阅读材料，避免陷入术语迷宫。
- 请注意本书初版于1987年，部分关于社会转型的预测具有时代局限性。读者应保持批判性思维，区分哪些是普适的哲学洞见，哪些是特定历史语境下的产物。对于书中关于西方二元论未消除的担忧，需结合当下国际政治现实进行独立判断，不可盲目全盘接受其结论。
读者共识
- 读者普遍认为黑川纪章是一位博学多才的思想家，其视野远超建筑本身，涵盖哲学、艺术、经济等多领域。尽管写作方式受到批评，被认为不成体系、观点堆砌，但其对共生思想、传统文化现代转化的深刻见解仍具启发性，被视为理解后现代建筑思潮及日本文化精神的重要文献。
- 多数读者指出本书阅读门槛高，内容晦涩、碎片化，且存在翻译质量不佳、逻辑混乱的问题。部分读者认为其过度阐释，难以获得明确论点。但也有读者认为，这种非体系化的表达恰恰反映了思想的复杂性与开放性，适合反复咀嚼，从中汲取跨学科思考的灵感，而非寻求标准答案。
- 读者共识在于，本书不适合初学者或寻求实用设计技巧的读者，而适合已有一定理论基础、希望进行深度哲学反思的专业人士或学者。对于其“共生”理念，读者评价两极，有人赞赏其包容异质文化的智慧，有人则质疑其在现实政治与社会对立中的可行性，认为其理想主义色彩浓厚，难以真正解决二元对立问题。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "一个结构完成了的时候，其自身便开始封闭。一个文化，一个社会，一个国家，都会在完成的同时走向封闭，外部东西会变得难以进入。 人也是一样。随着成人、结婚，确立了自我生活方式以后，便本能地开始选择信息，建立封闭结构，与周围隔离。这个结构就是生活方式、是个性，或者说是个人的社会。 也就是说随着人的成长，在逐渐确立自我的同时，开始封闭自己避开冒险，避开与异质的交流以保持自身的安定。"
- "随着标志物（装饰）的变换，一个房间可以成为具有不同含义的空间。空间的多义性使时间分配得以实现，由此，也在某种程度上克服了空间狭小的问题。 一个场所、一件东西，只要巧妙地利用时间分配的观念，都有可能适应多种需求，从而提高使用效率。 这样，在分离主义盛行的情况下引入这种概念，逐步恢复多元性 ，就可以创造出新的财富和新的生活方式。"
- "勒·柯布西耶宣称“住宅是居住的机器”，爱森斯坦说“电影是机器”，未来派的马里内蒂则宣布“诗是机器”。"
- "主张“建筑是因为建筑本身而存在”的汉斯·霍莱因和矶崎新的“建筑至上主义”，也与这种“理性中心主义”一脉相承。矶崎新主张的“大写的建筑”（Architecture with capital A）、形式主义建筑，以及诺姆·乔姆斯基的深层结构、普遍文法的评价中，都带有理性中心主义和机械时代的普遍倾向。"
- "1959年我参与发起了“新陈代谢”运动。“新陈代谢”（metabolism）这一关键词，是我从metamorphosis（突然变异）、symbiosis（共生）这二个词中提炼出来的。是一个可以表述生命原理的词汇。"
- "机械时代的“普遍性”，将被异质文化共生的时代所替代。"
- "我所提倡的“花数寄”式的数寄屋建筑，也是历史与现代共生的例子。欧洲的帕拉第奥建筑，也是与日本的数寄屋相同的继承传统的实例。 第二种手法，是将历史传统形态分解后，在现代建筑中自由装配、再编重组的手法。……还有一种手法，是将历史象征、历史形态中所存在着的看不见的思想、审美意识、生活方式、历史记忆、心象风景等，作为现代建筑表现的手段。这种手法是对看得见的历史象征或是历史形态加以智慧的操作，使用抽象、讽刺、打趣、倾斜、偏离、诡辩、隐喻等方法去表达。当然，要在现代建筑中引入这种看不见的历史记忆，需要广博的知识与诙谐的精神。"
- "共生是承认不同的文化、对立的双方、异质要素之间存在着“圣域”，并对此表示尊敬。……共生成立的第二个条件是“中间领域”。“中间领域”使二元论、对立双方之间的共同规则、共同理解成为可能。我也称之为“假设性了解领域”。"
用户评论
无所不容~和风中心论
建筑师真是一个好职业。可以在建筑的名义下将自己的研究领域跨界到各个方面
写作方式大扣分,引用的理论太多太庞杂,写作不成体系,各种观点过于堆砌,这种方式写作读者很容易对一两句或者一两段精彩的话印象深刻,而很难获得整本书想要传递的明确的信息和论点...不过,黑川还真算很想成为"通才"的"通才"呢.
读之前刚刚看了本铃木大桌
老黑！让我们向着夕阳奔跑吧！严肃地说，有启发，但写的不系统。
回看黑川的思想，结合黑川规划的郑州新城，他们可以说是相互成就，郑州新城算是新陈代谢派的最后一个丰碑，也是我觉得国内最有审美的一个新城。对比同时期武汉的规划的王家墩已经绿地都算烂尾了，当时研究生时还接触过这些项目，现在想来无比唏嘘，华中三城里面武汉的领导对建筑和城市是审美是最垃圾的，从新的武汉美术馆的设计就完全能看出来。
补标
虽然每一样都不太深入，但是涵盖面和知识点之庞大，还是值得一读。
黑川纪章的理念还是很超前的，不难理解他试图往政治的方向靠近，用政治的方式去验证“共生”，过渡到当下再来看，文化终究没能弥合“共生”概念之下的二元分裂，政治面向上反而愈发对立了。
虽然是课程作业被迫读的 但意外觉得写的挺好的 关于圣域论和中间领域的关系觉得挺有意思的
中国建筑工业出版社的其他书籍查看全部
下载
收藏