![论当代景观建筑学的复兴 - [美]詹姆士·科纳](https://static.book345.com/covers/s/9787112094578.jpg)
书籍介绍
在过去的十年左右，对景观这个话题的兴趣有了显著的复苏。本书内的文章探讨了这种兴趣的来由，和更为重要的随后未来景观实践的可能性。特别的是，本书试图建议和厘清景观和城市化领域的重要方向,而其中许多就是对这些领域中最为传统关注的延伸和再生——例如基地,几何学,再现,自然和城市化。题目《论当代景观建筑学的复兴》就试图同时引出传统和创新,而后者演变更新着前者。
【目 录】
第一部分 空间与时间的再读；
第二部分 景观的建造与再现；
第三部分 城市化景观。
AI导读
核心看点
- 本书深入探讨景观建筑学复兴的文化动因，批判仅追求视觉效果的布景式设计，强调景观不应是空洞符号或逃避现实的审美体验，而应建立与自然、文化及场地的深层批判性联系，拒绝将景观商品化或作为消费主义的包装工具。
- 全书分为空间时间再读、景观建造再现、城市化景观三部分，涵盖基地重拾、几何学、自然回归等议题，通过阿姆斯特丹森林公园、印度练兵场等案例，展示景观如何介入城市表面、基础设施及公共领域，重构社会关系与空间体验。
- 作者詹姆士·科纳主张景观不仅是可计量的环境要素，更是一种文化视角和意念，强调景观建筑师应在自然与文化之间进行实践探索，反对过度概念化导致的设计与真实生活脱节，倡导通过设计回应时间流逝与社会变迁的复杂性。
适合谁读
- 适合景观建筑、城市规划及建筑设计专业的学生与从业者，特别是希望深入理解当代景观理论演变、批判性设计思维以及景观与社会文化关系的专业人士，本书提供了重要的理论反思与案例警示，有助于提升专业伦理与设计深度。
- 适合对城市公共空间、基础设施设计、社会空间正义感兴趣的研究者与学者，书中关于景观作为城市表面、基础设施的社会维度以及公众参与等议题的讨论，为理解当代城市化进程中的空间政治与文化冲突提供了独特的分析视角。
- 适合具备一定专业基础且能容忍晦涩理论表述的读者，由于本书涉及大量抽象哲学思辨与复杂案例解析，且中文版翻译质量备受争议，建议读者具备英文原版阅读能力或相关背景知识，以便准确理解作者意图，避免被拙劣翻译误导。
读前提醒
- 强烈建议读者寻找英文原版对照阅读，或结合其他可靠译本辅助理解。现有中文版翻译被广泛诟病为拙劣、晦涩且存在误译，严重阻碍了对原文深刻思想的理解，甚至可能产生误导，切勿完全依赖此译本进行学术引用或理论构建。
- 阅读时需结合具体案例背景与历史语境，书中文章涉及大量特定项目如丹麦景观、瑞士之路等，若缺乏相关背景知识，难以理解其设计策略与社会意义。建议读者预先查阅相关案例资料，以弥补译文缺失的上下文信息，确保理解准确。
- 警惕书中部分观点的局限性，本书反映的是特定历史时期西方景观理论的发展，读者应批判性地看待其中关于自然、城市化及社会控制的论述，避免生搬硬套至中国语境。同时，注意区分作者个人立场与书中其他贡献者的观点，保持独立思考。
读者共识
- 读者普遍认可本书在景观理论领域的学术价值与思想深度，认为其提供了批判性视角，有助于反思当前实践中存在的肤浅化、商业化倾向。尽管翻译质量极差，但仍有读者坚持阅读，认为其核心观点对纠正行业偏差、提升设计伦理具有不可替代的指导意义。
- 绝大多数读者对中文版翻译质量表示强烈不满，认为其严重损害了原著的可读性与准确性，甚至导致部分读者放弃阅读。这种负面评价在评论中占据主导地位，提醒潜在读者务必谨慎选择版本，或做好克服语言障碍的心理准备，以免因翻译问题误解原意。
- 部分读者指出书中内容晦涩难懂，理论抽象且缺乏具体操作指导，不适合初学者或寻求实用设计技巧的读者。然而，也有读者认为这种晦涩正是其深度所在，能够激发深层思考，解答关于景观本质、社会功能及文化意义的困惑，值得反复研读与反思。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "实际上，布景式的景观并不成为问题，如果不是充斥了人们视野的多愁善感和逃避现实的内在结构；这里没有任何东西可以期待。在这里，景观仅仅是一个空洞的符号，一个已死的事件，一个深度美学化了的不包含意义的体验，一个没有许诺的未来。"
- "从视觉效果出发的冲动否定了更深层次的存在、关系和创造；它掩盖了其形成和构成的因素，并且严重阻碍了设计和规划与场地之间以更具批判性的精神建立不同的文化关系。"
- "Surface Strategies: Thickening, Folding，New Materials, Nonprogrammed use( making things and places that are indeterminate in their functions and thereby allow their users to invent and claim spcae for themsleves) Impermanence,Movement surface is manipulated in two ways: as planar folds and smooth co"
- "Chemetoff's design is a prime example of how infrastructure engages social and imaginative dimensions as much as it does engineering concers, It effectively integrates parts of the city,...... "An Inhabitable Surface""
- "Overemphasis on the conceptual has confused the relationships among natural forces and culturl ways of life.....such conceptualization has led, at best, to some refreshing and peculiar invention and, at worst, to episodic and contrived practise, with little interest in actual plant material or the s"
- "the commodification of landscape (Corporate agendas and corporate visions ) call for landscapes to aid in the consumption of goods and services, formed to enhance themed or trademarked realities..... Malls assume a carnival spirit as they orchestrate the performances of the retiall\ers. They will so"
- "The form of the ideal American small town is here shaped into the packaging for a controlled product- co-opting the public realm, franchising myth....How should the landscape arhictect react when the most authentic elements of our cultural heritage- small-town America, front yards, tree-lined street"
- "The recovery of landscape will begin only when we are ready to reconcile our senses with our science."
目录
用户评论
水平参差不齐，翻译简直没得说。
几篇重要的文章的蹩脚中译本
詹姆斯·科纳选编的当代景观设计理论文集。他在前言里写到：“景观”并不等同于“土地”或者“环境”；景观不仅是可计量的，更是一种意念，一种文化的视角，和对诠释、设计和演变保持着一种开放的状态。在建构景观中，景观建筑师提供一种在自然和文化之间的实践的探索，因而产生建构现实的基本元素。
景观和文化意念和意象是不可分割的。关于复兴的理论，对于景观建筑师而言的一个重要主题是基地的独特性。通过使用基地现象作为新形式和功能的生成工具，景观一直努力恢复基地和场所。实际上是作为抵抗环境同质化的一种手段，并且同时提升地方象征和场所集体感觉，形成为公众服务的新型景观，而不仅仅是为了怀旧和补偿。
Strong critique on the beauty of landscape..Instead of what landscape should looks like, we need to think more about what landscape can do..
科纳的一篇最精彩
原书5星，少有的高手云集，翻译1星，胡闹，糟蹋了好东西，盗亦有道，怎么这般无操守，叹。
文章质量四星，翻译扣一星
原书很好，翻译一星。原文就够晦涩难懂了，再加上这个翻译，看起来难受无比
Landscape——景观建筑？
中国建筑工业出版社的其他书籍查看全部
收藏