没有全部仔细看，只挑了比较关注的明清部分，其他大略扫了眼，估算虽然算不上精确，但至少逻辑清晰，有理有据，可以作为一个参考，不是简单凭一两条材料闭眼胡说。这种受限于材料的研究确实很难。本书很好的几点：① 清晰列出了所用的估算方法；② 估算不仅是从产出的角度考虑，也从人口消耗的角度倒推；③ 各代研究的数据结果和关于度量衡的分析，最后都列了总表，很方便参考使用；④ 以汉代为重点&基准，后面的朝代相对简略一些，不过所有的也都与汉代进行的对比，变化的情况看得更清楚一点；⑤ 附录对于度量衡亩的代际变化进行了研究和总结，这是研究中一个很需要注意的地方，胡铁球教授也对仓斗进行了长文考证，可以结合起来看。

可作为一个参考系。但具体计算还是要落实到具体区域。有必要跟郭松义、史志宏这些人的数据对一下，看上去大同小异，其实是有不小差别的。时间紧，任务重，先用着吧。

名为历代，但其实重点在先秦秦汉。后续的朝代就不算特别细致了，可作参考之用

作者通过人的口粮消耗反推粮食亩产的思路的确不错，毕竟几千年来，人的热量消耗不会有什么变化，而不是像某些说法一般过分的贬古，这样方能排除掉一些不合常理的记载。

吴老师别的说的很好，但对汉代亩制的判断今天已经基本被简牍否定了。 吴老师以汉代240步大亩、100步小亩并行，前者为税亩，后者为实用亩。并以汉书垦田数字为小亩。 今以为非，汉书中数字当为240步大亩，武帝以后小亩大体废止。

中国农史研究丛书

中国历代粮食亩产研究（增订再版）

中国兰科植物野外识别手册

2022考研数学 李永乐 线性代数辅导讲义数一、二、三通用（可搭肖秀荣，张剑，徐涛，张宇，徐之明

东南亚水果猎人