书籍介绍
该书一共论述了马华文学史上的12位重要作家，包括邱菽园、方北方、吴岸、王润华、陈瑞献、李永平、张贵兴、林幸谦、黄锦树、陈大为、欧大旭、黎紫书。该书不是简单的个案文本细读，而是在占有尽可能丰富史料之上的“一家之言”，很大程度上具有学科论述的示范意义。这里的“一家之言”具有双重含义：一方面是对诸位选家的逐一精细描述，几乎每一家都值得仔细探勘，而另一方面则是强调有关论述无论对错都可称得上一家之言，至少对于论述对象有着相对独特而熟稔的认知。
目录
用户评论
还可以，起码能多了解几位马华作家。水平参差不齐，稍好的几篇也写得不上不下的。
缺乏自我思考，行文更多是对王德威等人评述的大段摘录，读之无趣。本书唯一的价值就是令马华文学爱好者可以按图索骥，发现黄锦树，张贵兴，黎紫书外更多的马华作家。
马华文学地图册，标记了黄锦树和黎紫书二位作者，张贵兴真的不会再读了，不是不好，而是吃不消。
能夠把馬華文學寫的這麼無聊我真是服了！！！！！
难能可贵对马华文学的分析，开篇援引的《谁的“中国性”？》醍醐灌顶。作为“第一性”的中国大陆当代文学没啥建树和内涵，还得看港台和马华等“第二性”乃至“第四性”从侧枝来撑起华语文学。作者的“吊诡”用太多了。
邱菽园 方北方 吴岸 王润华 陈瑞献 李永平 张贵兴 林幸谦 黄锦树 陈大为 欧大旭 黎紫书。
作品论为主，对作家创作特点的总结比较有问题意识，如“恶托邦”“争夺鲁迅”等。多参考黄锦树、王德威、方修、福柯等文学评论和陈贤茂的大陆海外华文文学史。因资料不易，围绕前两位作家的参考文献论文很有价值，作家的创作谱系也相对比较完整。
是我浅薄了。我确实看不懂文学评论啊哈哈哈哈哈
假装读过
年后会再来读一下一头一尾、黄锦树和李永平部分
旨在了解马华文学的作家，但依旧对诗人和散文家无感。张贵兴和黄锦树部分的文论感觉比其他评论家写的更易懂些。另外先种草李永平和黎紫书。