书籍介绍
《看诗不分明》是女作家潘向黎的一部谈中国古典诗词的随笔集。
潘向黎的文笔清雅淡泊，很受一些读者的喜爱。近来，出现了一种诵读古诗词的小热潮，这本书以扎实的功底、独特的视角、清新的文字，解读着一首首脍炙人口的古诗。全书在求新的同时，也不失严谨，在追求严谨的同时，仍不放弃个人情感的表达、个人观点的强调，甚至有些篇章，因为这种色彩的浓重，倒显得有些杂文的气质，读来也很让人过瘾。
目录
用户评论
几处错误（待补充）——P33《落霞·落英·夜半钟》引王安石诗句有错，应为「黄昏风雨打园林，残菊飘零满地金」（作者误引为「黄昏风雨暝园林，残菊飘落满地金」，第一句「暝」有平仄双韵尚不违格律，第二句易「零」为「落」则平仄错乱，初学者不难辨明）；P45《中毒记》引王建诗句有错，《全唐诗》和《唐诗三百首》均载「三日入厨下，洗手作羹汤」（作者误引为「三日入厨房，洗手作羹汤」，由于王建原诗为「古绝」不拘平仄，此处依格律不能辨明，但稍读唐诗不至于犯此常识错误）
看完突然好想读诗，回头就把西窗烛重新下载。三联书店有很多好书，如果可以拿到出版目录，我应该更有兴趣阅读。
小时候就看这种评论诗的书，那时候还是类似三联生活周刊这种大小的册子，好看。没想到大学都毕业了，还是喜欢看，我以后要多看。
作诗是一回事，看诗是一回事，论诗又是另一回事。在这“不分明”的看诗集子里大多是爱憎分明的解读，所幸的是绝大部份都正合我的爱憎和心意！分明是刊于《新民晚报》的专栏文章以供大众看诗的，评论区却非要与专业诗论的高度来评判，这一点是不是这些读者的不分明呢？这本小集子每一篇都是短小精悍，文笔流畅，观点鲜明，娓娓道来，颇具人情味，很多时候很有感染力，不失为一本看诗好书！个人认为前半部分要优于后半部分。读时和掩卷后不禁感叹的是，我必须尽快补上《古诗源》和《乐府诗集》这两课，可是至今为止我连诗三百都没有读完。。。另外，不免有些羡慕起潘博士小时候有一个引导她看诗的复旦大学教授父亲～
个人很喜欢。潘向黎的文笔很舒服，对唐诗的理解独到且带着自己的情感，因此读起来，不会觉得乏味，反而会被吸引住。虽然对有些唐诗有“歪解”之嫌，但不妨碍我对这种理解的喜欢，因为更深情，更饱满，也更具人情味儿。这本书太适合初高中的孩子来阅读了，初浅的唐诗解析，能增加孩子对唐诗的喜欢和兴趣，是一部很好的唐诗入门集子。p.s.很喜欢潘向黎对王维、杜牧和李商隐诗作的诠释，轻松而唯美的意境之中，竟也把这些诗句印刻在脑海里了！
女性角度切入是很不错。不过综合，姑娘家的闺房气重了些，大气度少了些。斧凿混合味重了些，融汇柔和感少了些，味道没有被更深地兑出来。
欲不死，生于诗
考据交给学者，读者只管快活要紧｜当作另一位读诗者的读书笔记来看，倒也不想对其中看法辩论。写法很自然，写感受颇真挚，感觉到作者敏感天真。印象最深的还是尾两篇与父亲有关的回忆，诗已经浸透生活到这种程度，怎能不令人动容。外一则唐朝女性时尚生动有趣。