书籍介绍
在历史的长河中，蒙元帝国以其独特的历史地位和丰富的文化遗产，吸引了无数研究者的目光。然而，由于历史叙述的局限性和偏见，我们对蒙元史的认识仍有待深入。这本书正是为了填补这一空白，通过严谨的学术研究和丰富的史料，重新讲述了蒙元史，为我们提供了一个更加全面、客观的历史图景。
作者简介
《亚洲现代思想》是一本由张志强担任执行主编的学术期刊。该期刊拥有一支强大的编辑委员会和学术委员会，其中包括关凯、江湄、宋念申、袁剑、张翔等编辑委员，以及白永瑞、陈光兴、池上善彦、贺照田、吕正惠等知名学者。张志强作为期刊的负责人，与这些专家共同致力于推动亚洲现代思想的研究与交流。
推荐理由
《重新讲述蒙元史》这本书通过多角度、多维度的研究，深入剖析了蒙元时期的历史背景、政治、文化、民族等多个层面，为我们提供了全新的历史视角。书中不仅展现了元朝对多民族统一国家的重建与发展的重要贡献，还探讨了元朝在世界史中的重要地位，以及蒙元史研究的国际交流与合作。
适合哪些人读
对蒙元史、中国古代史、世界史感兴趣的读者
历史学者、研究者
对多元文化、民族关系、国际关系感兴趣的读者
希望了解中国古代政治、文化、社会生活的读者。
历史学者、研究者
对多元文化、民族关系、国际关系感兴趣的读者
希望了解中国古代政治、文化、社会生活的读者。
书籍脑图
目录
用户评论
大小标题排版有些放反了，当然不排除想傍热点。看人员组成完全是汪晖/孙歌等的路数。所以“亚洲现代思想”才是主题，“重新讲述蒙元史”无非其中一个小case
越往后越见类似于“亚洲史的哲学”或者叫“后现代的超克”...前半本几位实证史学者即事论事；蒙古史和满蒙思想史研究者提供了可贵的边缘视角，后半部则是在一个非常危险的领域里游走。汪晖重复离题的陈词滥调。孙歌被她最心爱的“亚洲”给圈住了。最后几位台湾学者彻底了拥抱了随时可能走火入魔的自我中心主义后殖民立场。
一帮都不是蒙元史学界的人，总觉得蒙元史太冷门都想分一杯羹，但是文章皆不入流，最有价值一篇文章莫过于吕正惠批判杉山正明的书评而已。
看了一半翻了一半。沈卫荣提到的问题其实很重要，即historical narration的缺席。很多问题是历史研究解决不了的，这也是人对故事的需求永不枯竭的原因。沈先生瞧不起的Weatherford正是讲故事的高手，所以更可能的结果是沈先生继续提供历史叙事的材料，讲述的事情留给别人来做。宝力格眼光真毒。
典型的标题党，内容十分空洞。
名不副实的标题党，也就是抛出了这么个议题而已，圆桌会议的讨论占了六分之一也不到，最后愣是生搬硬凑出一本书来
得到app真是功德无量。读了姚大力的两篇。
里面有几篇文章，还不错
在河北师大图书馆读的
地铁3
Z-Library