放宽历史的视界

作为文章汇编，本书内容不算紧致，但其中不少启发性观点有助于拉通时空理解历史，与《货币哲学》呼应来看，会让人对近代历史与政治有新的理解。

英文中文，大视野小事实，黄仁宇读了不少，决定停一停。

从《<三言>看晚明商人》一篇颇能见出史学家的底色。类似题材，陈大康、邵毅平等皆有专著问世，黄氏的特点，或者径直说是优点，一是不仅罗列、分析小说材料，且紧密结合彼时的政治、经济资料，两相比照，以呈现更为全面、立体之世风。二是由于史学家之专业及敏感，每每能揭示出彼时经济发展之微妙处。譬如今日多言及彼时经济之发达，黄氏却察觉到个体生产规模小、产量低，以及市场化水平不充分、信息交流不畅、商品交易不对等之类突出问题，有关资本主义的检讨，其观点、立场未必能为学人全盘认同，但他在论及明代中国后期情况时，强调彼时缺乏组织系统，未有法律保护，凡此种种，理应重视。

历史的纵深感，想要了解当代中国总要去溯源，去寻根究底，黄仁宇将当代的坐标基准追溯到了《万历十五年》

买了一套三联出的黄仁宇全集，共9本。这是我读的第8本。感觉这本中的很多篇幅，其实就是他其他数目的概述。作者讲的频率最高的词汇和见解“数目字管理”、“大历史”、资本主义的发展和解释、第一二三帝国如何划分、明清的内向型……都在书中重新往复提及。

其实通盘就一个观点——数目字管理，当然例证有补充。不过我觉得当时高中历史老师推荐我们读这个不知道在想什么……

读了数月，最吸引我的还是黄仁宇先生的人生经历

封建并不是封建 集权的统治 农村经济的自给自足 文化的大体统一 这才是中国与欧洲国家不一样的地方 而作者对中国我d的看法还是比较中肯了

黄仁宇（1918-2000），历史学家。本书由作者的多篇文章组成，文章大多从古今中外的比较视角展开分析，主要涉及的主题有国家数目字管理、中国资本主义萌芽、何谓封建与资本主义、中外的政治经济与社会比较等。作者总体认为，中国古代长期以来未实现他所谓的数目字管理，社会发展缓慢，至明清而后，遂落后于西方。作者主张以大历史视角看待历史发展，从大处着眼，从小处入手，实质上并没有多少新奇的内容。中国史家自古以来主张的博通与专精统一，西方年鉴学派代表人物布罗代尔提出的长时段理论等，其实都是一种大历史的研究方法。简单来说，大历史无非是一种宏观分析的视角。作者的研究，建立在中西比较的基础上，从后往前的批判中国历史的得失。对中西封建问题、资本主义等泛泛而谈，未深刻认识统一对于中国历史发展的意义，论述难免偏颇。

没什么深刻印象