用户评论
2017.3.27
其实是很不错的，对于公式主义的批判和对观念论的驳斥都很有意义（但本身还是陷入了另一种表述的历史决定论，非常可惜），其中提出“客观材料”在治史中重要性和“是原则适应历史”可以说代表了一种马义史学中国化的正确取向（可惜被腰斩）其对唯物史观的阐述在1938年绝对可称精辟。
标题历史哲学实话说还是不够阐述（a-b-c）中的b段解释还是太概括了（也因此陷入本质决定论，虽然是非自知的）。大段的内容和1938年的时政有关，加半段标题为“唯物论的历史哲学以及其在当下社会批判的应用”可能更好。对抗战意识的鼓舞作用也不应该忽视。
这本书多是一派人的正治宣传其中确实很多谬误，今天的人们已经能清楚的看到了。