书籍介绍
本书描述了二十世纪初到新中国成立这一时期的中国文学发展的历史概貌。它依时间脉络先后为顺序，以五十七个专题，追述了五十年间的文学社团、流派等作品。
目录
文坛五十年引言年轻时代的上海一个刘姥姥的话桐城派义法启蒙报章文学江西诗派新体诗《人境庐诗草》译诗与诗境新小说新戏曲梁启超晚清民初“五四”的前夜《新青年》五四运动新文化运动新文学运动真假王敬轩《尝试集》新诗小说的兴起小品散文《觉悟》与《学灯》《北晨》与《京报》《语丝》与《现代评论》文学研究会创造社胡适与鲁迅王国维与郭沫若章太炎与周作人杜威与泰戈尔文坛五十年[续集]前记：我在上海的日子革命的浪花《学衡》与后《甲寅》鲁迅在上海话剧之成长新诗的进步写实主义的小说（上）写实主义的小说（下）言志派的兴起《人间世》与《太白》、《芒种》“大众语”运动报告文学戏剧的新阶段战争来了战场上的文学抗战与诗歌几个诗人与作品离乱中的小说抗战戏剧与新歌剧（上）抗战戏剧与新歌剧（下）小品散文的新气息文艺批评之新光史料述评
用户评论
此书的好处是无党派成见（弱点是有些平面化），不认同内地王瑶的新文学史稿，也不认同台湾王平陵的现代中国文艺史，说自己的话。独立之判断，如说李劼人的小说高明于茅盾巴金作品，冰心写的东西空洞，崇敬鲁迅同时不避讳其性格缺点。一九五五年便直言周作人的文学界地位虽陨落但其文章必传世，且可以写出比鲁迅更好的文字。这都是内地文学史所不肯说也不敢说的。
作者自居“史人”的位置，所论及于近代、民初、民国，务求公正，摈弃意识形态的谬误，而文学趣味，确乎自有高明处，所以知人论文，都有其自信。虽不成系统，但一篇一论的态度，亦颇可赏，惜乎不能展开耳。
人在现场系列，观察点立于上海，多年后把感想记录下来发表于香港，在立场上同大陆和台湾都保持了一定距离。这种同代人的视角自有他的价值，作者说受梅兰芳回忆录的启发动笔的。报业的发展是我之前了解得非常少的，实际上本书的收获多来自作者对一些临时性、并不能进入正典的作品的感悟。还有这个影响了周氏兄弟的厨川白村，也是之前没有注意到的。
文坛回忆录，好处是没有意思形态。
有点无聊
喜欢这文风与布局。可以将此书与胡适《五十年来之中国文学》、陈子展《中国近代文学之变迁》放在一个脉络里看。
到是了解到了很多名人逸事
小切口小角度小事件大视野吧，喜欢这种铅笔画画粗线条的勾勒，还有一些主观看法真实历史场景的还原感。圈粉梁启超。