书籍介绍
《台湾流行音乐200:最佳专辑(1975-2005)》内容简介：我的母亲陶晓清是资深广播人，打从1970年代便是美国权威音乐杂志《滚石》（Rolling Stone）的订户。父母卧室的床头和地上，常常摊着他们读到一半的书。父亲那边是杂文、小说、古籍；母亲这边，枕头底下便经常压着一本《滚石》。我自己是到上了中学，认真听起摇滚乐，才慢慢感觉《滚石》的厉害。尽管以我当时的英文程度和音乐知识，大多文章只能半读半猜，却也很长了不少见识。
1987年，信箱收到一本特别厚的《滚石》特刊：他们广邀各方乐评，选出1967年以来最伟大的一百张专辑，作为创刊二十周年特别企划。当年自然没有网络这种东西，此类资讯极为珍罕，消息传播也远不如现在迅速，这份“百碟榜”的效应，竟持续了好几年：若干台湾杂志曾经抄列这份榜单，唱片行也常把它张贴在店头，作为顾客采购指南。一时之间，自诩精进的乐迷人手一份，人人都在盘点自己听过几张，仿佛那是一份“摇滚学力测验”的考卷。
目录
用户评论
不错 值得作为资料收藏。孙梓评的评论写得相当精彩。
前一百佳好多遗珠，后一百佳不少滥竽。
我们的回忆
乐评生来就有太过主观的缺陷，这是本生来就有缺憾的乐评集。
所收录专辑的年份跨度从1995到2005。这其实是一本音乐手册、音乐杂志，每张专辑写一页，分配给多人合写而成，漫漫而谈，并不深入，主要起筛选、存目之用，但今之视昔，却是一份不错的台湾流行音乐辞典。2019.5
原来罗大佑的歌也这么有魅力。
如果之前看过马世芳的节目，了解其母亲陶晓清的身份和经历，对这份榜单的选取标准就不会感到意外了。这本身就是一项吃力不讨好的工作，无论如何选择都难以服众。所以其中对于民歌运动的推崇，对于本土音乐的肯定，更注重原创性和开拓性，而非销量和流行程度。回过头来看，标题的名称是台湾流行音乐，而非华语乐坛，致使一些耳熟能详的名字，没有出现在榜单中，难免让人产生遗珠之憾。
大部分唱片都挺一般的，华语乐坛的发展确实滞后于欧美乐坛。
十几岁买唱片的回忆，去豆瓣看到小众歌曲的回忆
果然还是要年轻人的一腔热血和无知者无畏啊，方才为后人留下了这些宝贵资料。读的时候会深刻感受到时代的变迁，意识到自己是见证历史的一员。“歌是社会的镜子”，里面有好多的审查和大胆的突破，看着天空一点点亮起来，台湾自己的音乐蓬勃发展。前一百（1975-1993）读起来还是很引人入胜的，怀念诗人、作家频繁参与流行歌曲创作的1980年代，年轻人敢想敢做，一张张专辑石破天惊，幕后故事也津津乐道。但后一百（1993-2005）则差强人意，不仅专辑选的不能服众，连文字介绍都几乎变成了纯乐评，而我最讨厌看的就是乐评……马世芳说“那样大无畏大手笔的探险时代，怕是不会再回来了。”我觉得“大手笔”是不会再回来了，但是大无畏的人们从未缺席，只是如何拨开大数据推送的迷雾，走向这些好音乐，又是一个问题了。20221031
Z-Library