书籍介绍
哈耶克在本书的序言中这样谈这本文集的内容的：“初看上去，收集在本书中的这些论文所关注的论题似乎是各不相同的，但是我希望读者很快就能够发现，其中大多数论文所讨论的问题实际上是密切相关的。的确，这些论文涉及的范围相当广泛，从道德哲学的问题到社会科学研究方法的问题；从经济政策的问题到纯经济理论的问题；但需要指出的是，在大多数论文中，我却是把上述问题当作同一个核心问题的不同方面来看的。……”
目录
用户评论
为了批秦，重读社会主义的计算，依然感觉很强悍。
知识在社会中的应用
真个人主义的论证起点非常好，但是因为捎带了一点点斯密的乐观情绪导致论证一路急转直下。想说，承认知识的局限性和否认知识的实用性不能划等号，否认计划经济的绝对性不等于否认政府干预行为本身，某些赤裸裸的资产阶级观点实在令人发指：没有渐进个人所得税还让我不让我们穷人活了？！什么叫“可怕的不是既得利益者而是思想”，既得利益者不可怕吗？忽视社会稳定对经济发展的制约，一味强调自由这一核心价值的极端结果往往就是被这一价值所吞噬，在困难时期政府干预可以避免市场的盲目性，尤其是在社会化生产如此深入的今天，理性自然人也有可能因为市场的裹挟而倾家荡产，这些话都不用我说，金融危机已经打了您老人家的脸。跪谢欧老板，上学期读了《大转型》让我可以理直气壮地反驳市场自由主义了
中间的几篇文章翻译得真不是一般地难读。。。。所以只能给四星了。
首篇文章《个人主义：真与伪》可以说是一篇可以大概概括哈耶克思想的文章了，最后的几篇讨论社会主义下的计算提供了不少的材料和思考，也都推荐阅读。
哈耶克的偉大之處，在於他把原本屬於人類社會的、最基本、直接且始終沒有改變的，卻又被各種有意無意誤導、誤讀、誤解了的遊戲規則，清楚地告訴你。醍醐灌頂、振聾發聵之後，悄悄地发现這個世界本来的样子。
第一章鉴定了许多流行的“个人主义”理念与真实个人主义观念的区别。
也是我唯一认真可以读懂的一章。
不过总是觉得只有仅存在着一个人类集体的社会可以按此原则组织社会，在多个不同组织存在的情况下感觉不太对劲。又或许短期目标比长期目标更加重要呢？自发形成的市场机制仍旧比有强制目标性的人为设计组织更合适进行么？人与人的理智与能力不同，是否会被用来为赢得birth lottery的那些人辩护而理所应当使阶级固化吗？
总之许多问题我还是没有找到答案。
仔细想了想，哈耶克应该还是个强迫症，充当父亲的角色，或者说是在村口对着栽跟头的年轻人说“不听老人言吃亏在眼前”的老头。新自由与新保守一体两面也展现的清清楚楚。
抨击苏修的部分完成度还可以，关键是让信新自教的人不会幻想一个予取予求的天堂（完成母子共同体切割），转向对理性指导原则（禁令）的认同，从而心甘情愿地把社会结构性问题视作自己的缺陷，为公共服务成本向社会转移（上野千鹤子还以为这是家庭的特殊现象！）打下坚实的意识形态基础。
作为“个人”构成要素的“个人行动”及其“客体”实际上都不具有本体论上的实在地位，因为这些构成要素并不是由所谓的物理特性或某一终极原因决定的，而是由种种不确定的主观因素所导致的结果。
完全看完了，完全没看懂
@2012-05-14 21:49:23