书籍介绍
用户评论
中国艺术研究院孙老师的著作，之前一直有关注微博，买来书拜读。内容涉及电影作为一种工业机构、电影与社会（社会角色、价值预设、道德前提），电影作为权力话语和主流意识形态、电影与大众文化、电影的故事世界建构模式等等，包含了电影社会学、文化研究、文艺美学、电影叙事策略、意识形态批评等多种读解电影的角度和眼光，举例都是近些年上映的影片（例如三块广告牌，头号玩家，寻梦环游记等等），算是我读过的最新的电影理论著作
此书在手，天下我有。同时推荐本书作者的另一本著作《魔法师的世界:电影叙事的观念与表达》！非常值得精读！
非常棒的一本书，国内稀缺的理论书籍
之前读过作者关于电影叙事学的理论书《魔法师的世界：电影叙事的观念与表达》，很棒，与国内的一些编剧理论书记完全不同！这本还在读，非常值得推荐。
从电影社会学的角度探讨电影与社会和观众的关系，社会问题折射观众水准影响票房，电影票房是社会思潮和观众结合的产物……从前只知道孙老师对跨媒介和电影技术很有研究，看完这本书想感慨一下老师的全能，对电影作为工业生产和意识形态领域的研究都非常透彻。最难能可贵的倒不是内容，而是文章的措辞，没有大部分电影学著作的套路和所谓“标准句式”，读着很舒服……内容上和陈晓云老师主编的《电影基础理论》联系起来了，受益匪浅
先说结论：不是好书。再说过程：出于对书单的尊重还是字字句句读完了。几点不好：1.文笔不好，大量“正基于此”“正如”“某种意义而言”“建构”的堆砌惹人烦。2.思路不好，基本都是一个理论扯几句，对应一些文本简单分析，泛泛而论，没有主轴和逻辑（硬要分可能从文本外到文本内？但这不是和电影社会学的目的背道而驰吗）3.规范不好，引注里还有“参见，柏拉图《国家篇》。”这样的脚注…。读罢此书，发现这位孙老师还发了如此多的《电影艺术》《当代电影》，只想引述一句孙江教授的呼吁“把版面留给年轻人！”
引用太多，创见较少，作者好喜欢说“基于此”啊。
凑数论文，用词贫乏，反反复复“建构”“结构性”“戏剧性”“事实上”“众所周知”“毋庸置疑”“某种程度上”“某种意义上”...令人发腻，一句精练话没有，大半都在狂引用各种书里抄来的相关句子，毫无自己的深刻见解。废话连篇，结论（假如算有的话）牵强而空洞，出版这玩意有何意义？浪费纸张。
老师太喜欢用“事实上”这三个字了
内容涉及广泛，也挺有启发意义的。吹毛求疵希望统整，增加章节逻辑，会更便于形成整体思路。