影像与时间

（ Deleuze真的很難讀… '有勇氣'嘗試 進行了一些脈絡梳理，但作為博論，整體還差了點'火候'…

这个还挺好的

乱七八糟枯燥无味。

德勒兹作为哲学家不假，只是哲与逻辑的思辨学本身太过晦涩。本书作为博论，虽有助理解，但深度欠缺，行文间多少沾染了中文学术界的话语以及论述路径和逻辑的种种弊端

清楚是清楚的，颠来倒去也是有的，至少补习柏格森还挺有用的，但对德勒兹观点的描述给人的感觉还比较粗…

梳理得确实很清晰，作为导读还是挺推荐的。不过有关“未来”的部分绝对是有问题的……有关永恒回归的理解也有以偏概全之嫌。不过介于出版时间是十年前，倒也是可以谅解。

挺清晰的

作为导读来看尚可。

其实还是有很多疑问。所以洪尚秀其实和布努埃尔一个路子？