书籍 宋代信息传播与管控:以流言为中心的考察(精)的封面

宋代信息传播与管控:以流言为中心的考察(精)

方燕

出版社

中华书局

出版时间

2019-11-01

ISBN

9787101141993

评分

★★★★★
书籍介绍
在宋史研究中,有关体制性渠道信息供给的管控问题日益引起学界的关注,相比之下,关于国家权力对非正式渠道信息传播的支配和管理的研究则较为忽略。宋代形形色色的流言纠缠着复杂的社会心态和破坏因素,成为侵蚀政府权威和社会秩序的一股灰色力量,由流言而牵涉的相关问题折射着宋代社会的诸多面向,当是宋代历史研究中值得重视和深入发掘的议题。该成果主要以流言为中心考察宋代信息传播与管控,在概述宋代信息传播与政府规制、解读流言生发语境的基础上,分别从政治流言、经济流言、军事流言和灾异流言等方面进行较为系统深入的探讨。具体来说,将流言重置于“社会场”中加以审视,通过个案解析揭示流言的生成机理、流布规律以及应对机制,把握流言突生、运行和衰亡的动态过程;对流言传者和受者进行分析,比如“谁”散布流言,“怎样”和“为什么”散布流言?哪些人从流言的传播中获利?传受双方的互动关系怎样?通过对流言文本的分析把握流言的建构过程、传播层级和介质、各层级间的信息流动和影响因素、信息陈述内容及意向所发生的丰富变化;以心理分析为研究取向,透视被压抑在流言深处的社会不安心态和利益诉求,分析不同阶级、阶层和社会集团在特定历史时期的心理状况,探讨流言传播的心理效应。该研究提供了一个观照宋代社会的独特视角,勾画立体的社会生活镜像,同时也为当今社会流言的认识、预防、消解和控制提供宝贵的历史借鉴。 方燕,女,生于1969年7月,广安市岳池县人。1985年考入四川师范学院历史系,并于1989年、1992年分获史学学士、硕士学位。1992年7月在四川师范大学历史系任教至今,1994年、2000年先后被聘为讲师、副教授。2002年考入四川大学历史文化学院,2006年获博士学位,2008年被聘为教授。主要研究方向为秦汉史、宋史,出版学术专著《巫文化视域下的宋代女性——立足于女性生育、疾病的考察》(中华书局2008年7月版),发表论文30余篇。
目录
绪论
第一章 宋代信息传播与政府规制
第一节 信息活动的多元开展
第二节 官方传播、士人传播与民间传播
第三节 宋代政府的信息管制

显示全部
用户评论
基本上纯是罗列。搜集甚多为优点,缺点:1.所引理论多为常识之谈,无关痛痒且不成系统,或应提高理论性或不如删去;2.所引史料多无考辩,譬如宋人反间西夏,是否借夏内部斗争而邀功?又如以朱熹为张浚所作行状为史料,谓金人散布流言以谮之,不无朱熹为张浚刻意高抬之嫌。虽未必全能考实,但完全信从总非合宜。
对许多重大政治事件的材料整理得挺细致的,比如英宗与曹太后的冲突,还有绍熙内禅等等。但是最大的问题是对于所谓「信息」与「流言」的界定实在太宽,以至于几乎所有历史事件都可以放到筐里面——比如真宗的天书、政变时各方的耳语、岳飞对刘豫用的反间计、物价上涨的传闻都算是「流言」——在这样宽泛的框架下,有关制度的分析论证就显得浮于表面以至于让人怀疑根本是虚应故事了。不过有一章谈到宋人对蜀民防猜很严重,一有天文事件就怀疑是蜀民造反,倒是很有意思。不知道有没有学者深度挖掘一下,写写这种古代的地域偏见对朝廷决策的影响。
选题极好,但落实到纸面上无论是学术史的梳理还是正文的行文均有平铺直叙之感,并未把这一有趣问题做活。不过其对流言信息的初步分析,为进一步深入仍有可供借鉴处。
一些个案的研究倒是不错,但是感觉写的有点散漫了。
与赵瑶丹博论近似,概念界定太过宽泛,学术回顾类似拼盘,正文部分资料汇编。
除了大量的学术综述以后做研究可以借鉴外,别无一用,乱扯乱写。
怎么说呢,哎,不说了……起码毕论用到了里边的一句话,三星不过分
Z-Library