书籍 孝经郑注疏的封面

孝经郑注疏

皮锡瑞

出版社

中华书局

出版时间

2016-06-30

ISBN

9787101119282

评分

★★★★★
书籍介绍

孔子自称“吾志在《春秋》,行在《孝经》”,古代以孝治天下,汉代起就对《孝经》极其重视,唐明皇李隆基还亲自注释,宋代时列入“十三经”,为古代中国最重要的经典之一。

孔子是万世师表,郑玄是东汉经学大师,但《孝经》是否为孔子所著,郑玄有没有对《孝经》作过注释,历代都存有争议,皮锡瑞的态度是肯定的。他在严可均辑佚《孝经》郑注的基础上,补辑考校,征引群籍及郑玄他经之注,对郑注疏通发明,在还原郑注文本的同时,也抉发了郑注精义和古制古义,同时对《孝经》作了翔实的注释。并且爬梳汉以前征引《孝经》的文献,附于每条注疏之后,以证明《孝经》并非汉儒伪作。本书详于考证典章制度,举凡社稷、宗庙、丧服、祭享、朝聘、巡守、郊祀、明堂、辟雍、五等、五服、五孝、五刑,无不原原本本,是清代注释《孝经》的代表之作。

此次采用全式标点细致整理,以师伏堂初刻本为底本,勘误校异,附录相关资料以供参考。并收录“中华国学文库”丛书,简体横排,便于阅读。

马宗霍(章太炎入室弟子,经学家,中央文史研究馆馆员):郑(玄)注湮废已久,严氏(可均)粗加理董,其绪未宏,得(皮)锡瑞疏,而后郑君《孝经》之学于以大阐。又世人兼有疑经不出于孔子者,锡瑞仿丁晏《孝经征文》之例,更采汉以前征引《孝经》者附列于后,以证经非汉儒伪作,是其书不惟有功于注,亦且有功于经矣。——《湖南文献汇编》(第二辑)《孝经郑注疏提要》

伦明(近代藏书家、学者):(皮)锡瑞治经专今文,颇攻郑氏(玄),而是书则笃守郑氏之说,尤详于典礼。——《续修四库全书总目提要》(经部)《孝经郑注疏提要》

皮锡瑞(1850-1908),字鹿门,清末学者,湖南善化(今长沙市)人。因景仰西汉伏胜之治《尚书》,署所居名“师伏堂”,学者因称之“师伏先生”。博览群书,创通大义,今文经学造诣很深。所著《经学通论》和《经学历史》,都是经典的经学入门书,示学人以门径。另著有《尚书大传疏证》、《今文尚书考证》、《师伏堂丛书》、《师伏堂日记》等。

吴仰湘,1970年生,湖南溆浦县人。湖南大学岳麓书院教授,曾以项羽、吕后、蒋百里、皮锡瑞、朱一新、王闿运、王先谦等人物研究为中心,在各种期刊、集刊、著述或两岸学术会议上发表秦汉史、近代学术史、湘学史、经学史等论文30余篇,撰著、整理《通经致用一代师:皮锡瑞生平和思想研究》、《皮锡瑞全集》等。

目录
点校说明(吴仰湘)
自序
郑氏序
孝经郑注疏卷上
郑氏解

显示全部
用户评论
就皮锡瑞的疏而言,阐发义理少,解释名物多,社稷、郊祀等处确实如提要所说的“繁而不杀”。就孝经思想来看,孝的对象不仅在于双亲,还在于君王(“中于事君”),拿“广扬名”“以显父母”(也就是光耀门楣,类似于荣誉?)统一二者,似乎落脚点仍在双亲,也就是说事亲仍比事君更为根本(?)。孝的结束也不在双亲亡故,而在于自己的死。孝的范围又因等级不同而有大小之分,自天子至庶人范围越来越小。“父子之道,天性也,君臣义也”,郑注“君臣非有天性,但义合耳”,明皇注“父子之道,天性之常,加以尊严,又有君臣之义”。郑注是“分父子、君臣为二”,明皇注是把“君臣之义”纳入“父子之道”的范围之中。
孝经郑注疏文高,手写一遍录娇娆。 不愧经典千古义,足劝风俗至今朝。 ——手录《孝经郑注疏》一遍,以知文义耳 孝经自古治天下,收人炼心足可夸。 多少凡夫俗人子,不失人伦正华夏。 ——重读《孝经郑注疏》,取其精华抄录之
来切实感受一下皮疏在考辨间力图唤醒经学失落已久之政治意识的苦心,可窥见此前《孝经》由一部经邦纬国的政书向道德规训的蒙书转型之痕迹
了解经学的门路,从清人的《孝经》注疏入手较宜。在于熟悉相关学者群体都在看哪些材料、关心哪些问题、针对重要问题都做何解。对比了简朝亮的注,觉得有人批评清代学者在做大量重复工作宜非无理。
非常非常薄的一本小册子。以严可均辑本为底本,恢复郑注面目,多引纬书,考证博而无要。
Z-Library