用户评论
不错不错，相当不错。可以配合二十四史相较阅读。
回头补刷了。还需再次研读，并做比较。
选读部分。忘记录
瓯北此书固为经典，然则好言气运及时常标榜满清（明史处最多）使此书略失光彩。观其呵斥明臣不读书处竟使愚想起贾政之于宝玉，此亦为读书之一乐也。
数年之后重读此书，虽不如初读时惊艳，仍然收获良多。赵氏于每一史前必考其成书源流，甚有裨益。关于内容，往往对比各书，于一书之内亦多编排类比史实，虽史料繁杂亦不避辛劳，逐一列举，此诚治史之良法。易从矛盾、互异处推断更可能的史实。但也有未尽人意处：为与汉书比较，关于史记的讨论太侧重汉代部分，忽略了之前通史；有几部书太偏重皇室，真成了帝王家谱；编排史料时错误不少。瓯北于某些细节亦有失误，如张欧字叔并不矛盾；顾氏本吴中大族，并非寒门等等，不能尽举。赵氏对辽金元三史的人名不统一问题相当重视，但也难免类似“月合乃”的错讹，相信真正花功夫阅读过三史的读者也会对人名繁难产生共鸣。作者对很多人物的看法，个人非常赞同，如称夏贵为宋末劳臣等等。但其对明史似乎过于推崇。治通史极耗精力，很多问题无法深入，是比较遗憾的。
只看了史记汉书后汉书，后面的陌生没看进去。
乃作沉命法，盗起不发觉，觉而勿捕满品者，二千石以下至小吏皆死。其后小吏惧诛，虽有盗不敢发，恐累府，府亦使不言，故盗贼益多。
光武帝建武十六年，群盗并起，所在杀长吏，讨之则解散，去又屯结。乃下令，听群盗自相纠摘，五人共斩一人者，除其罪。牧守令长界内有盗贼及弃城者，皆不以为罪，但取获贼多少为殿最，惟蔽匿者罪之，于是更相追捕并解散。（光武纪） 同一捕盗也，一则法愈严而盗愈多，一则法稍疏而盗易散，此亦前事之师也。
很有启发意义 但是我的水平 现在还没有能完全掌握其内容
无须多言
赵翼的读史札记 《四次入相》一则中 蔡京拜右相是在崇宁元年 而非崇宁二年 《宋节度使》一则中“节度使本唐藩镇官名……或宰相、枢密使出判大府，亦系此衔，谓之使相。元丰新官制始改为开府仪同三司”使相和元丰新制之间 应用逗号断开 而非句号 用句号主语就是节度使 但元丰改制 是将使相改为开府仪同三司 而不是节度使 总得来说 点校质量较高 PS：钱大昕 赵翼 王鸣盛 真是龙 虎 狗……