书籍介绍
叙事学是20世纪60年代以来于西欧兴起的文学理论。杨义先生的《中国叙事学》从中国文化丰厚、深远的精神文化内涵出发，以西方文化与西方叙事学与之做参照、对比，指出并阐释了中西方不同的思维方式和历史文化背景表现在叙事结构上的差异。通过对叙事学中的结构、时间、视角、意象、评点家五大板块进行从特质到立论、从例证到总结的全过程式的探讨和剖析，作者将中国叙事学中原先模糊、细碎、分散的成分系统地整合、贯通起来，使之有了一个较为清晰、完整的形象。作者在中国叙事悠久的历史篇章中对或明或暗、或隐或显的文字穿针引线，破迷解惑，总结出以自身特有形态存在的中国叙事学原理，建立起中国特色叙事学体系。本书被誉为一部里程碑式的著作。
杨义，中国社会科学院研究员、博士生导师、首批学部委员。主要著述有《中国现代小说史》《中国古典小说史论》《中国叙事学》等六十余部，于《中国社会科学》《文学评论》等刊物发表论文六百余篇。获有国家图书奖、中国图书奖、中国社科院优秀科研成果奖、中国优秀博士论文导师奖等。
目录
用户评论
看了意象那一章，概念阐释中的中西对比尚可。感觉有在努力理论联系文本了，偶有漂亮的表述（但是我现在对理论中的比喻有些警惕），部分思路有启发。
从东西方时间表达观念的不同解读出东西方叙事思考的不同，以及中国语言“时间无形态”很有意思。
才情与情思兼备
有些地方，总感觉论证过程很奇怪，显得牵强了，但总的来说真心对作者佩服，这是在熟读多少书的基础之上才著出了此书，对比而看，我真是个渣渣，实在惭愧
少有的跳出史料论述来进行理论建构的古代小说叙事学研究。作者的雄心很大，实现了一部分。
指出中国叙事集体潜意识的“时间无形态”，区别于西方分析性的理性推演，进而营造幽微的命运感。结构之势能，视角之有无，阐述部分举例都很贴题。
不过我真的看不太下去过于写意和诗的东西……还是六百多页的……
本书第五章和谭帆老师的小说评点研究可以互为补充，杨义老师将评点的意义以阅读、接受的角度阐述，并试图理论化解读 ，这是谭帆老师的书中没有的内容
略有缺点，但启发更多。
😒
并不拘泥于西方叙事学，而是根据中国小说的特点，提出了自己的观点，很厉害。