书籍介绍
本书收录了柴德赓先生在1931至1956年三十年间在报刊、杂志上发表的将近三十篇史学论著。作者多年从事历史研究与教学工作，为陈垣先生所深许，长于考据，对中国历史多所钻研，本文集中所涉研究范围从五代史、宋史、清史一直到辛亥革命史，对所研究问题多所发明。此外，文集中还包括一些地方史志的研究以及作者对自己的老师著名历史学家陈垣先生及其著作的的评介文章。
柴德赓（1908—1970），字青峰，浙江诸暨人。著名史学家、教育家、书法家。民国时历任辅仁大学历史系教授、白沙女子师范学院教授，新中国成立后历任北京师范大学历史系教授兼系主任、江苏师范学院历史系教授兼系主任。柴先生的一生，有将近四十年从事于史学研究和教育实践，是陈垣史学的主要传人之一。20世纪80年代以来，柴先生的著述和讲义得以不断出版，有《史籍举要》、《资治通鉴介绍》《清代学术史讲义》等。
目录
用户评论
同写文人戈矛，《全谢山与胡稚威》《章实斋与汪容甫》相隔十五年，前者尤有味。
柴先生与钱仲联先生都是1908年生人，可惜柴先生1970年就不幸去世。如若不然，1981年首批博导，必然在列。苏大历史学的发展，肯定是另外一种面貌。
清初遗民史真是个有意思的话题。感觉1943年的《鲒埼亭集》谢三宾考已见作者的顶级治学功力，较之《柳如是别传》也不遑多让。后记引作者原话关于清代史的“三论”是吃老底子看来也不是谦词。我虽然一向反感豆瓣用户随意鄙薄大陆学者49年后治学文章的水平，但对比陈寅恪的“固执己见”还是有所惋惜。
3.75
纸张不好。那些考据文章看得有点累。多年前对清朝历史研究者非常感兴趣，也就是王鸣盛、钱大昕和赵翼，章实斋等等。
今人常誉柴老清代学术研究，却鲜推其宋代历史考证。只《宋宦官参预军事考》一文，亦足以传之后世。戴师每言论文宜重质轻量，“好好改，慢慢投”，大有乾嘉遗风。然学制三载、C刊两篇，为之奈何？
论章学诚的「学术思想」
读得畅快。多篇考据文章水准一流，《谢三宾考》一文尤见功力，堪称本书最佳。全谢山以谢三宾比于谢昌元，可谓精当。除此之外的一些文章则增添了不少“介绍性”，显得平实一些。柴先生对于明遗民以及清代学术人物掌故极精熟，不仅分析其学术思想、成果及地位，还对人物之间的好恶关系进行了梳理，隐于书信、著作文字之内的那点“小心思”也被捉摸透了。应该说，顶尖的学术人物以自身功力为依恃，难免自负，本是常情，臧否人物更是时人及后人所“喜闻乐见”的。竹汀博通与西庄相颉颃，而精深过之，态度则显得谦逊了，东原更是以当世第一人自居。作者于目录学亦用力颇深，关于史学典籍以及其师陈垣先生的几篇文章都是较有帮助的。蔡东藩一文则让我回想起了早年通读其演义的时光，当时于史学尚未入门，如果有空能重读，体悟大概会远不一样吧。