书籍介绍
医学不只是抽象的观念，也是活生生的实践，更是医生和病人共同谱写的故事。本书由两位平凡医生的行医事迹开始，为读者展现三百年前复杂而多样的医疗情境，从一个又一个的吉光片羽中，尝试捕捉当时医生与病人的活动与互动，希望为当下医患关系的改善提供历史的镜鉴。
涂丰恩，台湾大学历史学硕士，美国哈佛大学历史学博士生，曾就职于台湾大学数字典藏研究发展中心。主要研究领域：不同文化对身体、医疗与卫生的认识和想象，及其演变轨迹；对于思想与日常生活的变迁也充满兴趣。
目录
用户评论
最后讲到了当代医患关系，本书提出了一个新的视角，即医患的权力大小。
病人变得顺从，人们更关注疾病本身而不是病人；医生的魔力被缩小，人们转而信任整个科学的医学体系。
挺有意思
原始医案怎么也要引个七八篇啊
已购。以吴楚和孙一奎两位医生的行医经历为切入点，述明清期间医患互动。通俗，具体，生动。文末又联系到当代医患关系的转变。医病关系的转变与知识体系的变革,或不过是一体两面。论者把当代医病的矛盾混乱与紧张,指向近代医学的本质。社会学家认为,现代医生眼中所看到的,不再是整体的“病人”,而是裂解为特定器官的“疾病”,“病人”从科学化的医学宇宙观消失了。病人“在诊病关系中被分派到的是一个消极的且无批判力的角色其主要任务就是去忍受并等候。”病人何以甘于这般角色?大抵出自对现代医学的信任。比较明清与当代医学,前者倾向信任单一的“名医”或“明医”,抑或世医传承下的医者;现代医学的信任则是投诸于整体的医学制度,经过正统医学教育洗礼的医生,成为此一制度的具体化身。所以我们被教导去相信,甚至服从医生的指令。
一本关以清时期医患关系为视角的医学史小书
本来冲着吴天士先生滚进来的。但这本书乏善可陈。不懂装懂。
副标题就是主要内容，看起来还是论文结构，但是很好看，开本装帧都不错。文明小史这套书值得关注。
依托明清医生吴楚撰写的医案，用讲故事的方式呈现明清医者形象与医患关系，结论处中西比较，剖析医患关系时落到现代医学的本质，即疾病的产生与病人的消失。颇为生动有趣，再一次证明了历史书写与恰到好处的想象力相结合的必要性。感触最深有二。其一，明清时期的医生，至少是日常生活中以行医为主业的人仍在儒学与医学间摇摆徘徊，亦或尽力往儒医上靠拢，反映时代主流价值观念已渗透进日常生活的多个细节处。其二，吴楚纵有医者所需之道德与信仰，其撰写的医案并非为了留存于世或在医学团体中交流。记录并非如现代医学规范完整，多有医生病人的主观感受。并非作为有意识的史料而存在，却成为后人管窥古时世界的最好材料。或许，现代医学规范下，联想到作者所列台湾某医学院的医疗记录，医生的个性从何处彰显这一问题，不应成为过去。
非常好的一本书~案例生动有趣，仿佛带读者穿越回明清时期~吴楚是个好大夫，他如果活在今天这个年代，一定是个网红段子手~
4.5星。好看，一天读完。作者在其硕士论文基础上改的，太牛了。
书里面有枯燥的也有有趣的 最喜欢巫医那一段了
Z-Library