贫困与饥荒

爱惨阿马蒂亚森了！！那天看有帖子说森才是真左派233话是没错，然而他的实际关切远超一个玩味敌我的概念。爱他大概就在这里，想跳槽到经济学大概就在这里。

2013-01-20读毕，森在兰开斯特消费者理论的基础上，深入分析人与商品各维度间的关系，并抓住这其中最为关键的因素——权利关系研究贫困和饥荒问题。严格来说这属于供需的非均衡分析，森引用了一般均衡的阿罗、哈恩、希克斯、德布鲁以及非均衡分析的科尔奈、赫希曼，就是证据。另外，作者全书贯串FAD与权利方法的比较研究，并且能够深入（附录是数学）浅出（正文写得真的很浅显），值得学习其写作思路。同时感觉补充Set Theory等相关数学知识的优先性越来越需要提前了

: F113.9/4099

饥荒的原因主要不是粮食的短缺，而是制度的腐败。可谓一针见血。凡是想要知道为什么这个世界上出现灾荒、出现贫困，这是最值得学习的一本书。

森在理论建构的每一步都小心翼翼，审视忽略了哪些因素，分析理论的不足之处。在对具体问题的分析上，永远遵循着最为基本的具体分析的原则，不是简单地套用自己的理论。此外，他深厚的伦理学修养和规范福利学的知识也是助益颇多。这些优势造就了一本对现实世界富有解释力的经济学著作。

提供“食物权利”作为一种认识贫困问题的方法，并举出几大贫困事件加以阐述，角度很棒，思路很清晰。不过感觉可读性可以再提升一下，大量用括号补充的内容影响阅读的连贯性，以表格形式呈现的数据难言直观，猜测应该都是直接摘的论文内容~

权利关系方法模型可以从广泛的意义上更合理的解释贫困与饥荒现象，很受启发。

读完觉得丁戊奇荒可能是清末国家向近代化转型时的阵痛

为了写毕业论文把这本书翻烂了，通俗易懂，全文干货，书很薄当时都能背下来了，但是查重的时候发现就是因为内容少，一引用那重复率卡卡上涨

核心观点：饥荒并非因为粮食产量下降，而是因为结构性的权利失衡