用户评论
非暴力反抗 来自印度的哲学 我很少读到文字这般朴实的东西。如此这般虔诚和谦卑。不过真的像没有放盐的饭菜 不好读
絮絮叨叨，但是到后来，觉得伟人之所以为伟人，就是因为他和常人不一样的坚持
no feel
体验真理的故事 值得读一次英文版的。行文朴实华，心气平和，读过之后心情会宁静许多
圣雄。坚持灵肉分裂的苦行僧。一个喜马拉雅山般的人。世界观不科学，医疗观脑残，道德品质让人觉得自己是个混蛋。怯懦而自尊的人，靠原则勇敢起来，靠耐心产生力量，靠品德保证信心，靠绝食让人着急。真正的友谊是精神上的一致，这是人间少有的事。终身制婚姻违反人性，需要圣徒般的克制和委屈。
从自传里学习伟人的品质。从甘地先生我学到了“禁欲”之必要。简朴生活，精神富足。
很真挚，很啰嗦。短短的尾声是精华。
印度的大学要学六种语言，梵文，波斯语，英语，阿拉伯文，印地文，还有当地的土语。印度人太厉害了。甘地比较诚实，承认自己年轻时做错事。偷东西，抽烟。印度的孝顺观念和中国的如此相像，有些制度比如童婚、素食、抗拒现代医学，比咱们还极端。没想到甘地是一个腼腆的人、精打细算的老实人。甘地说到底还是个文明人，他的对手也是有文明有底线的。印度，伊斯兰也有草药矿物药。
社会层面，为什么甘地成功了而梁漱溟失败了？因为宪政。不仅是英国的、作为正式制度的宪政，还有印度的、作为非正式制度的“宪政”。前者为合法斗争提供了空间，后者是指印度人的宗教信仰，也因此甘地才能自然的受人敬仰、为人追随。中国没有这个思想资源，即使是儒家也起不了这种职能。
个人层面，为什么甘地可以成圣雄而我不行？如果对特权的愤懑只因未落到自己头上，对不公的怨气只因自己利益受损，那么所谓对正义的向往就只是不能当真的笑谈
素食主义者