书籍介绍
1、近代科学在它产生初期以自觉的谦逊为其特征；这种谦逊使得各种关于严格限定的关系的阐述只是在这些限定的领域里才是有效的。
2、19世纪间，这种谦逊大部分丧失了。物理学知识被当成为关于自然界总体的论断。物理学想支配哲学家，来自多方的呼声要求真正的哲学家必须是科学的哲学家。
3、今天，物理学正经历一场根本的变革，变革的最显著特征是复归其最初的自我限制。
4、一门科学只有意识到自身的界限，它的哲学内容才得以保留。只有当现象的本性不被概括为先验的apriori时，对单个现象的各种属性的重大发现才是可能的。只有使实体、物质、能量等等的最终本质的问题保持有争论的自由，物理学才能达到对我们用这些概念所表示的各种现象的单个属性的理解，这是一种唯一能引导我们达到真正的哲学洞察的理解。
用户评论
对比其中的达朗贝尔、拉美特利和德布罗意（d'Alembert、La Mettrie & de Broglie），暗叹西方的历史进程，观念的转变事实上首先在科学上体现了。科学思想转变事实上是社会思想革命的最根本动因之一。
The Representation of Nature in Contemporary Physics (1953)
一个明显的翻译错误：「当我们提到当代精密科学中的自然图景时，我们所指的并不是我们与自然的关系的图景。」原文为：「we do not mean a picture of nature so much as a picture of our relationships with nature.」应为「我们所指的并非是自然本身的图景，而是我们与自然之间的关系的图景。」
以我自身经历而言，大多数人，甚至很多物理科研工作者的自然观处于第二阶段，以为自然是绝对客观的，即使他们已然迫不得已接受量子力学。对这一观念的转变，接受和认可大概还需要很长时间
诺贝尔奖获得者，量子力学创始人之一的海森伯（W.K.Heisenberg)写的书
海森堡的人文素养非常深厚，而且行文极有逻辑性，你看他上一段，你就能想得到按他的逻辑下一段应该写什么，再一看，他就写了，不像维纳跳来跳去的。看完可谓惊喜，没想到海森堡一个搞量子力学的，会有那么多有趣和特别的观点。现代人只是面对着他自己，但他又面对着一个脱离自身的生物学过程，这就是海森堡论述的裂隙所在
跳过了‘历史资料’...，也不能说，是测不准原则的世界观
Z-Library