目录
用户评论
技艺压过艺术，就离土不远了。尚刚老师：“奇技淫巧！！！浮艳俗烂！！！”我笑死。就个人审美来说，纹样美还是得看春秋秦汉，太灵。唐以后的就不行了，唐以后只要加图案就容易灾难，过于满。反之曜变瓷，明式家具和颜色釉这样的就比同时期其他工美作品好看。
行文别扭，作为教材观点主观。
经书助我一战成硕
第三遍了吧
做工美史难于精英美术史，尚刚先生侧重工艺美术的技术史视角，强调技术对美术的直接作用。可称唯物主义的工美史。有点遗憾的是对时代文化风尚等分析较少，有些阐发显得“想当然”。另外，一些审美判断稍嫌主观。例如，描述商代玉人“形象不精妙，制作不考究……”；秦代玉器欠精美与“国祚仅只15年有关”。但总体上，还是极有价值的著作！
每当我翻开书就像走进了博物馆，里面的每一样展品都令人惊艳不已……
当教材是很不错的，言简意赅
当入门书来读，颇有收获。
为大学没好好上课向尚老师道歉🙇♀️