书籍介绍
《超越经济人:人类的亲社会行为与社会偏好》讲述了亲社会行为与社会偏好是行为经济学、实验经济学、演化经济学、计算经济学和神经经济学等一批新兴的经济学科于20世纪末和21世纪初提出的，不同于当代西方主流经济学经济人假设或理性人假设的理论体系。该理论认为，人作为经济活动的主体不仅具有自利的个人偏好，而且还具有亲社会的社会偏好，从而极大地拓展了传统经济学的分析视野，并提供了一个可以与新古典主义相抗衡的、具有颠覆性和替代性的理论框架。
《超越经济人:人类的亲社会行为与社会偏好》对这一前沿理论进行了全面、深入和前瞻性的介绍与探讨，可以为广大经济学研究者和爱好者提供一个全新的视角；从而有助于中国经济学者尽快融入这场正在不断向纵深发展的经济学创新思潮，有益干中国经济学的创新发展。
AI导读
核心看点
- 本书系统批判传统经济学中自利理性人假设的局限性，全面介绍行为经济学、实验经济学及神经经济学等新兴学科的理论框架。作者叶航深入探讨人类亲社会行为与社会偏好，揭示人不仅追求自利，还具有利他、公平、正义等社会性动机，为理解真实人类行为提供颠覆性视角。
- 全书采用跨学科研究范式，整合行为博弈实验、脑神经成像技术以及计算机仿真三大前沿工具。通过最后通牒博弈、信任博弈、公共品博弈等经典实验证据，结合情感脑与社会脑的神经机制分析，从实证层面验证社会偏好的存在及其生物学基础，展现经济学研究方法的重大革新。
- 作为国内行为经济学领域的权威综述，本书梳理了从新古典主义到行为经济学的范式转变，强调信念、偏好与约束（BPC）的新分析框架。作者旨在帮助中国学者融入国际经济学创新思潮，纠正传统理论对人性认知的偏差，推动中国经济学理论体系的本土化创新与健康发展。
适合谁读
- 适合经济学、心理学、社会学及相关社会科学专业的研究人员与研究生阅读。本书提供了行为经济学、演化经济学及神经经济学的前沿理论综述，有助于学术研究者了解国际学界关于人类非理性行为、社会偏好及道德判断的最新研究成果，拓展跨学科研究视野，寻找新的研究切入点。
- 适合对人性本质、社会行为背后的心理机制及神经基础感兴趣的普通读者。书中通过大量实验案例和脑科学证据，解释为何人会做出慈善捐赠、拒绝不公平待遇等看似非理性的行为，帮助读者理解人类情感、道德与社会认知在决策中的作用，提升对复杂社会现象的认知深度。
- 适合希望突破传统经济学思维定势，寻求更真实、更全面经济分析框架的政策制定者与企业管理者。了解人类真实的社会偏好与行为偏差，有助于设计更符合人性的激励机制、公共政策及商业策略，避免因假设人性完全自利而导致的政策失效或管理误区，促进社会和谐与效率提升。
读前提醒
- 本书涉及大量专业术语及跨学科知识，包括博弈论模型、神经科学原理及计算机仿真技术，阅读门槛较高。建议读者具备基础的经济学或心理学知识，若对某些技术细节感到困惑，可跳过具体数学推导或实验操作细节，重点关注作者对理论逻辑的阐述及对实验结果的定性分析与总结。
- 书中部分内容存在文献标注不准确或排版错误，且不同章节风格整合度欠佳。读者在阅读时应保持批判性思维，对于引用的具体文献或数据若有疑问，可结合其他权威资料进行交叉验证。同时，注意区分作者观点与所综述的他人观点，避免将个别实验的局限性误读为普遍结论，理性看待书中存在的瑕疵。
- 本书定位为学术综述而非通俗读物，语言风格严谨但部分章节略显枯燥啰嗦。建议采取跳读策略，重点阅读导论、各篇总结及核心观点章节，避免陷入冗长的实验过程描述。读者应明确本书旨在展示经济学研究范式的转变，而非提供具体的商业操作指南，需调整阅读预期，从宏观理论层面把握其学术价值。
读者共识
- 读者普遍认可本书在行为经济学领域的学术价值，认为其是国内该领域最全面、最权威的综述之一。尽管部分读者指出书中存在文献引用错误、排版瑕疵及内容啰嗦等问题，但依然高度评价作者叶航作为拓荒者的学术贡献，认为其致力于纠正传统经济学对人性的错误假设，具有极高的思想启蒙意义和学术参考价值。
- 多数读者认为本书内容过于学术化，实验细节和技术工具描述枯燥，不适合普通大众阅读。有评论指出书中部分理论探讨缺乏实际应用场景，且作者对某些争议性话题的处理不够严谨。然而，也有读者强调，正是这种对底层逻辑和科学方法的坚持，使得本书在澄清经济学基本概念、批判新古典主义假设方面具有不可替代的作用，值得专业人士深入研读。
- 读者对作者叶航的学术精神表示钦佩，认为其坚持探索人类真实行为动机的努力值得尊重。尽管书中存在技术性问题，但读者共识认为，本书成功展示了经济学研究从单一理性假设向多元社会偏好研究的范式转移。对于希望了解经济学前沿动态、反思传统理论局限性的读者而言，本书提供了重要的理论框架和思维工具，具有长远的学术影响力。
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "1981年年底我负笈美国，选择攻读经济学，其实我当时还有另外一个想法，是读神经心理学。经历了各类革命的大折腾，把自己的选择限定在这两个领域其实是很自然的。当时的国情是惊人的不堪：谋求摆脱国家困乏和国民屈辱，选择学经济学的理由很充分；而追人为什么顷刻之间就能变得翻云覆雨一一试图理解“人性究竟是怎么回事”则成了我问津神经心理学的冲动：人脑到底是受什么驱动又怎样掌控人的行为？ 其时的美国，经济和社会价值观的钟摆也在摇摆，因政府干预过度、政策失灵引起的经济滞胀而逆转，朝市场和个人自由的方向回摆。任由市场和强者主导社会分配的主张于是畅行其道，把自利与效率与理性等同了起来。而接受这样的价值观，在当年留美的"
- "如果说人终其一生自利活动占了主导地位的假定还大致不算离谱的话，那么人是否无时无刻不在积累钱财，雨且积得越多越善？“理性假定”的第二层意思是否合理，至今仍是质疑不断。起们追求的“利”，未必尽能用钱财来度量。在逻辑上人们不难推导，追求一项任务的效率和任务本身是否值得追求并不一定是互相依存的，效率不必等于效果，更不等同于正当和合理性。"
- "个问题于是接踵而来，经济学及相关学科的庞大建筑何以能够构建在这么个不靠谱的理性假定上而不坍陷，还会长久盘桓下去？对这样富有挑意味的质，一个颇具糖塞意味的回答是，经济学和许多涉及人类根本价值的领域，诸如探究生命的意义何在、来源于何、宇宙是否为人类生存オ有价值之类的，同样是建筑在信念上的既难以证实又不易证伪。一个鲜活的例证是，2008年的金融海啸发生后经济学面对责难，之后却安然渡过难关的经历，再次验证了它的这个本质属性。人们发觉，经济学不止缺乏能力来预测市场何时崩塌，它甚至不能很好地诠释发生过的事件。人们在试图找出历史教训，追溯20世纪30年代世界经济大萧条事件的起因、成因，以及其后怎样走出萧条、"
目录
用户评论
此书关于经济学的综述的客观程度，放眼全球也是数的着的，在中国更不必说。从此书作为综述的定位来看，作为国产的，现今每个国人的通识读本还是很恰当的。
最后引用东非大裂谷说这种controversial 的东西其实没必要
不错的综述，期待叶老师的具体研究。
阐述行为经济学的新进展，涉及决策心理、博弈论、神经科学、生物演化。内容其实挺不错，只是以实验操作为主打，读起来略枯燥，建议跳读。
不错的综述
学习行为经济学必读本
trial and error
虽然说很详细，但我实在觉得有点啰嗦....
p56第一个影响因素中实验参数设定应该是有误的。文献标注不准确，例如：(Gintis,2011)根本就找不到对应文献
收藏