阶级

原以为是个社会分层实证调查的著作 但是作者用了大半篇幅来论述其阶级构成的新思想 马克思虽然讲了一辈子阶级 却到死也没有给阶级下一个定义 而当今社会状况也与马克思的年代有很大差距 赖特根据马克思的理论结合当今资本主义社会 重新构建了以“剥削”为核心的阶级理论 虽然说有一些语言比较思辨学术 但是其中关于“组织资产”“资格证书资产”以及对美国瑞典两国的社会分层调查还是十分有启发性的

赖特早期阶级研究，基本的理论定式已经全面了，剩下的是不断的补足与修正而已

“在这一开创性的新著中，埃里克·欧林·赖特对马克思的社会阶级概念提出了一个完整的重建。《阶级》为阶级的抽象结构概念和对特定历史环境中阶级角色的描述之间的断裂搭起了一座桥梁。它将剥削概念恢复为阶级分析的核心，在某种程度上它既容纳了中间阶级的经验复杂性，也涵盖了国家社会主义阶级结构的存在性。论证有力，逻辑简洁，文笔清晰，这些优点使得《阶级》成为当代社会学的一个意义重大的文献。”

有种朱熹给论语解经的感觉......虽然非常insightful但是应该不止我一个觉得书写得无聊吧……

东师图书馆 A811.6/005 以为是那种通俗的小册子，其实是立言的专著。英美马克思主义受分析哲学影响，重实证推理，与卢卡奇等人的反实证倾向恰恰相反。书中把阶级的各个指标都加以了量化，甚至引入了统计学的方法。第一部分对于传统阶级概念的再讨论，主要是理论构建部分可以一看。第二部分直接看结论就好。

Wright对阶级问题的研究议程对社会学马克思主义几乎是基础设施式的，后续做这个问题的北美马派社会学家基本都绕不开他。用博弈论的方法分析剥削和阶级当然好像也不是不行，确实操作上也简单，但是感觉很容易就变成一个静态模型了。

翻译烂啊

在资本主义社会里，资产阶级掌握了资本资产所有权（体现为物质产品或者价值符号），劳动生产组织的所有权，特定技术的所有权这三种足以支配社会生产的社会资产的所有权，藉此得以统治盘剥无产阶级；而在斯大林主义即中央集权的国家社会主义社会中，统一的社会劳动生产组织所涵盖的范围是统一的社会生产而非像资本主义社会那样局限于单一/分散的私人资本生产的范围，在这样的社会中施行的是生产资料社会公有制而非资产阶级私有制，个人无权直接占有生产资料，所以对社会劳动生产组织的支配权的大小就构成了这个社会的阶级关系与剥削的物质基础，拥有更多的劳动生产组织的支配权的官僚阶层将能够因此对社会劳动者造成事实上的剥削，无偿擢取其所创造的社会财富。这两种实质上的剥削社会的统治阶级都将保持并扩大劳动差别与生产力差别以固化阶级，维系专制