用户评论
波特的产业集群理论因为去工业化变成了创新集群?不管怎么样，创新集群与创新的扩散，是同一个故事的两个方面。中国过去数十年的发展，明显更受益于创新的扩散。当然，中国现在更重视创新，这本书也是恰逢其时。它或许也足以说明，创新机器并不是先验正确的真理，而是难得的罕见现象。
看完之后学到了很多关于产业发展、工业经济相关的系统性知识。但觉得王老师的研究方向更侧重于产业自身，而与城市规划、地理学的关联没有想象中的大。比如要发展某一产业集群，对它的载体——土地以及相关基础设施的需求有无规律可寻，产业发展过程中的人地关系怎么组织和演变。全篇的关键词是“创新”，要优化体制机制，加强企业间的联系，增强学习效应；发展附加值高的产业，突破研发瓶颈，促进产业在全球价值链的提升。
算是看完了，方向太多，细节太少
产业集群不仅是地理邻近的若干相同领域内的企业，更重要的是产业联系和行为主体互动，尤其注重产业主体间社会资本和信任的培育，营造良好的知识、信息与技术互动环境。集群可以以平台视角观察，而政府和公共部门也能发挥平台性的作用，即所谓“制度创新”。集群竞争力，关键是创新能力的竞争力；而地区的竞争力，关键是是集群内创新型企业与本地区社会文化的嵌入水平，即“嵌入性”与“根植性”。集群与其说是经营地点的集中，不如还说是互动与创新地点的集中。本书对于研究产业集群、集群内技术交易、知识扩散与信息交流、平台视角的产业集群具有极高的理论参考价值，其中列举的很多集群如果能详细予以了解和调研也是很好的案例。当然本书的不足之处在于，过于关注制造业，对于互联网产业和新经济有所不足（如中关村没涉及互联网产业，也算时代局限了）
“常常有人问我今年有什么新成就，最近有什么新成果，有时我说不出来，但是这都没关系，因为我能量积累到一定程度可能还会出一本书，还会有新的成果、新的发现。我不断地在积累，不断地在想问题，不断在学习。” 王教授真的是我的人生导师了。