隐语

有幸读了胚芽状态的这本书，在小说迷宫里越走越远，最终不知归处。有才华的写作者太多，难的是在克制、修剪那些闪耀光洁的才华之后，还能踏行在属于自己的、缓慢的步伐节奏里。薛超伟和他笔下的人物，是我会心一笑的内向朋友，在人际关系和流动社会的网脉上踉跄行走，我们僵持、讷言、无从融入，与之相应地，始终无法成长为主流价值观认可的那种“大人”。这听起来可能让人泄气——但我们也能捡拾到文本之中熟悉的冷锋一闪的幽默、嘲谑，当然还有一双热眼对生活和世界的观察。

完成度最高为《化鹤》一篇，语言好，节奏好，令人动容，有一种静的力量（书名何不用这篇？），其次喜欢为《万物简史》，形式感强；《观看》和《渥丹的颜色》篇幅短，像速写，有韵味；《同屋》和《上海病人》可归为一类，写青年人在城市，后者成熟，前者生涩，属早期作品（联想到作者毕业于复旦MFA——王安忆曾带领学生去到曾为“远东第一屠宰场”的1933老场坊，《上海病人》该与此有关）。篇幅最长的《水鬼》有点文不对题，写家族、村庄的蛮和野，脱不开暴力与性，与《春天》一篇都彰显写社会的野心。《隐语》贵在古典的化用，设谜解谜，用足了心，小说味反而淡了。

偏爱《同屋》《化鹤》《水鬼》～

写得非常好！！！

留了三篇过一阵再看，不能免俗，先来打个分。小说就该像他这样，写越慢越好。最喜欢《隐语》这一篇，大气，我读了两遍，嫉妒他的古典造诣。《同屋》《春天》好在详实。作者说，这本里面有两篇七八年前的作品，《上海病人》大概是其中一个吧，习作气重。很厉害了，这本书不会卖。（不过以“社恐”为营销策略推书实在不合适吧，作者在p157已经写了，“人心险恶，社恐的人更险恶。”）

看了《隐语》那一篇，写得真好——更难以置信的是，作者是男性，居然写女性写得这么

有几篇居然还蛮好看的。复旦MFA风格好强啊，隐约看到了好几个复旦MFA毕业生的影子……

很喜欢薛超伟。大概因为我也一样内向。早几年偶然在杂志上看到他的小说，当下就觉得喜欢，像坐在山坡上看余晖。没想到几年后我也念了CW，也写了小说。

读完后，能感觉到青年作家的独创性与探索性。在阅读第一篇《同屋》的时候，主人公林远的故事线让我想起了村上春树先生的作品《第一人称单数》里的某个主人公，那种年轻人对世界的好奇，对人际关系的纠结，对于情感的怯弱，都让我这种年轻人感到深深的共情。

等读了足够多的当代小说再来补一个评分。