书籍介绍
本书是《天使，望故乡》的续集，讲述了主人公尤金·甘特在哈佛大学学习，后回到纽约任教，又去欧洲旅行的经历。
托马斯·克莱顿·沃尔夫(1900—1938)出生于北卡罗来纳州一个石匠家庭。自幼酷爱阅读与幻想，二十岁毕业于北卡罗来纳州立大学，进入哈佛研究院学习戏剧，获英国文学硕士学位，并在纽约大学任教。一丸二九年，他凭自传体小说《天使，望故乡》蜚声文坛，被认为是最有前途的美国小．说家。一九三五年《时间与河流》出版，成为畅销书。仅三年后，沃尔夫便因病去世。他的大量遗藕经编辑出版，成为另两部长篇小说《蛛网与磐石》和《你不能再回家》，短篇小说集《从死亡到早晨》，以及一部未完成的杂集《远山》。沃尔夫的自传体小说围绕作者的生平经历与感受形成了一个整体。从出生开始写起，一直到主人公以成名作家的身份重回故乡为止，重现了作者本人充溅孤独、幻想、思索与渴望的一生。
目录
用户评论
火车上读过。。翻译实在好没美感。。。
洋溢着青春之息的鸿篇巨制，通篇杂斥着如史诗般激情澎湃的独白，以及主人公的不停追寻和自省。一部真正的美国文学，一个真正的美国作者。
关于托马斯·沃尔夫我终于圆满了（泪流满面，没想到漏看这本居然是九十万余大长篇附带校对该去面壁debuff错字断句译名前后不一连标点都乱得一塌糊涂但我居然还是要给五分这妥妥脑残粉节奏I'm lovin' it！！！！（蓝蓝路起舞（够）又是一本摘抄到手软的书，可是这个作者的文笔真的是太戳我了，想象力与画面感都是一等一的棒，独白从头顺到尾轩敞淋漓，读他的书对于我来说可谓是一种极大的享受。虽然是意识流为主，情节被拆得相对零散一些，然而每段故事的构思与节奏把握得也都很好，结局…就是“这段话说完了我们下本书继续唠嗑”的感觉（结果作者挂了！挂了！orz后两本明显可以看出来其实从中间可以接上的orz另外虽然人民文学这本校对如此不堪，但看到江苏文艺版是刘积源…我，我还是再耐心等更好的吧orz先收了这本看着（…
永远是这样，风的前方是风，道路的前方是道路。沃尔夫的书像是往他灵魂上划了道口子，哗哗地向外淌着火光和河，河水流干，他就走了
从到欧洲开始，突然发现它失去了吸引力，可能毕竟不是欧洲人写欧洲，多少有点私人的狭隘，并且文章松散，甚至一度我认为作者随意地无法收尾。但无论如何有些人天生具有写小说的才能，刚读他的作品确实很震撼。可现在已经无法相信翻译出的作品，不可能是作者的纯味。
较之前篇《天使，望故乡》，这本续集失之于毫无节制的散漫，可能这就是这本书的特色，但对我来说几乎没有吸引力。《天使，望故乡》中的两个人物，主人公的父亲老甘特和哥哥本，是全书最具活力最有个性的角色，他们把故事牢牢地衔接于生活本身，烟火气十足。而续集中，他们因死亡而双双离席，故事便如脱线的气球一样高高地飞在形而上的天空，全书具象-抽象的微妙平衡被打破。而作者所阐发的理念，宏阔的视角，拉高的镜头，又实在缺少共情的能力。恣肆汪洋的行文，说来说去就是一些孤独、死亡、空虚之类的辞藻。作者讽刺主人公所在的戏剧班的毛病也同样可以用在作者自己身上：缺乏（或更确切的说法：无视）对生活最基本的了解和体验。
这本书看的很痛苦，大概率不会看第二遍。
这本书它相比《天使望故乡》作者会更有野心，并不只是专注于他家庭的人物发展，而是对当时美国的社会，对于黑人，犹太人，对于那个经济大爆炸迷惘的时代的思想探讨，还有对于当时美国警察制度的申诉，看的时候，能感觉到作者的赤诚，但他要构架的世界太大，而他要概述的内容又太多，所以导致这本书没有重点。
最后终结章我感觉到，作者内心的平静。这种平静是经历坎坷，经历痛苦，不停的挣扎，不停的抱怨，然后走走停停，遇到各种事，经历各种人，才能最终获得的平静。
个人觉得作者写时间的河流和《天使望故乡》这两本书，或许最初的动机，是为了倾诉自己内心的痛苦，想要和自己的童年，过去和解。
虽然文字有些晦涩，有些偏文艺，但是在看的时候，总是不经意间就会带入到自己，因为他讲述的是万千人的人生
翻译的文字毫无美感，味同嚼蜡，看看全书用了多少“闪闪发亮”，就知道此译者的中文词汇量是如何贫乏；邻版比这还不如，一些地方莫名其妙，可能存在随意删减元素的问题。很可惜河流目前只有这两个中文版，建议看英文版（虽然我看不懂）或期待有人重新翻译。
4.5分，书中多次提及时间的声音，河流的形态，最后看到了那艘巨轮，并感受到了一见钟情。曾经苦苦寻觅的时间的答案，最终消失在生命的重复里。谁不曾在青春年华中迷茫过，尤金年纪轻轻一事无成，只身前往未知的遥远他乡，深切地感受支到对家的思念，才意识到时间仿佛回到原点，又好像层层叠叠分辨不清。
《天使望故乡》中持续萦回的“情感影响”是沃尔夫最核心的力量，而这份力量不可移植，且在他第一本书中就已经爆发殆尽。
然而沃尔夫始终具备一种游离的感性，我想这也是他能够继续这本书的原因。他在这份感性的驱使下写出来的东西，总能让人感同身受，一直反复领略，可当它消失时，沃尔夫的“意识流”就像在记流水账，乏味而冗长，他实在不擅长讲故事。