书籍介绍
翻开这本书，最先被打破的常识是：法国旧制度下的Parlement不是议会，而是'高等法院'。正是这个名实错位的关键，构成了全书的立论起点。庞冠群以穿袍贵族把持的高等法院为切口，揭示了一个耐人寻味的悖论：这些法官既被王权倚重，又反过来瓦解王权；他们管理城市、救助贫民，却在关键时刻成为挑战绝对主义的大本营。读者最津津乐道的，是作者将莫普改革这一司法事件还原为一场政治预演——冉森主义与耶稣会的角力、宫廷的算计、舆论战与启蒙的合流，层层叠加，最终引爆革命。它不满足于讲清高法与王权的制度纠缠，更试图回答：一场看似司法体制的争斗，如何酝酿出整个旧制度的危机。
作者简介
庞冠群，女，1975年生，北京人，现任北京师范大学历史学院副教授，研究方向法国史。1994—2005年就读于北京大学，获历史学博士学位，博士论文为《莫普改革》。法国巴黎政治学院和巴黎第一大学访问学者。在《世界历史》《史学理论研究》《光明日报》等刊物上发表学术文章20余篇，主持国家社科基金项目两项。
目录
用户评论
据说是国内第一本研究法国高等法院的专著，高法与王权的历史梳理得很清楚。历史功底十分扎实，很有启发
非常好的一本论述法国近代早期司法体制的书，第一部分主要从宏观谈论司法体制与高等法院的发展，展现王权与高法冲突的过程。第二部分以莫普改革为切入点，探讨旧制度晚期高法与王权斗争背后的各方影响，如冉森主义与耶稣会的冲突，宫廷政治的影响等，展现了双方在改革目标上的不同（威权君主制，自由君主制），双方的论战大大扩展了舆论空间，激起了民众对政治讨论的热情，同时也促成了激进思想与革命意识形态的产生。总的来说，是一部较为扎实且思路清晰的著作。
当参考书太好使了！之前找了很久洋人写的高等法院简史一类东西，没想到好东西竟在北三环（x
作者博士论文写的莫普改革，以此为基写作而成的本书下编也是以莫普改革为主题。总而言之，我们看到司法贵族作为连接绝对主义王权与平民之间的桥梁，即有对城市的管理、对贫民的资助，也有与王权的对抗，他们是中间团体，是法国君主制度的重要支柱，也是时常与国王法令对抗的有力集团。在绝对君主制理论下，君主要尊重国家的法律与根本法，穿袍贵族也以此为理论武器否定在他们看来违背前者的法令。莫普希望建立一种威权君主制la monarchie autoritaire，他的批判者马尔泽尔布则希望恢复司法君主制。前者试图通过取缔中间团体强化王权，后者希望通过高等法院对正义的维护、弱小的保护遏制东方专制主义的出现。法国当时的国情之复杂使得两者都不可能纯粹地出现，只是，大革命释放出的暴政，法国在专制与自由之间的徘徊，皆由此开始
这书体例安排颇好，可读性强，用心参考了许多外文文献但却没有使行文表述外文化，很难得。细致呈现了绝对君主制下王权与高等法院之间的关系，组织制度、社会背景、政治思想等方面都涉及到了
启发了我对绝对君主制概念在公共舆论中如何被消融的思考，可以由此针对一些问题再做进一步的阅读，优秀的好书
非常好，学法国历史必读
读了上篇，想问的问题是将司法君主制和行政君主制对比和演进作为框架是否真的合适
下载
收藏