书籍介绍
《大外交:(译著)》内容简介：美国人只要一想到外交政策，必定会认为欧洲的问题都是出在均势体系上。而自从欧洲首度必须顾及美国的外交政策时，欧洲领袖便对美国以垒球改革为己任的想法不以为然。双方的态度仿佛都是认为，对方的外交行为模式全是任性的抉择，如果更加明智或不是那么好战.本应当会选择另外一种更能令人接受的模式。
AI导读
核心看点
- 跨越四百年外交史，剖析均势与理想主义博弈
- 基辛格以现实政治视角，解读大国战略逻辑
- 从维也纳会议到冷战结束，全景呈现国际秩序演变
适合谁读
- 国际关系与政治学专业的学生及研究者
- 对大国博弈、外交策略及历史感兴趣的读者
- 希望深入理解美国外交政策底层逻辑的爱好者
读前提醒
- 全书篇幅宏大，建议结合目录选择性精读重点章节
- 需具备一定近代史基础，方能理解复杂外交背景
- 注意区分作者个人视角与客观历史事实的界限
读者共识
- 基辛格文笔精辟，见解独到，被誉为外交史神作
- 内容厚重且翻译质量较高，但阅读门槛相对较高
- 现实主义外交思想深刻，对理解当今局势极具启发
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "吴庭艳的人格特质亦深受越南的儒家政治传统的影响。民主思想视真理由理念冲突相激相异而产生，儒家思想却大异其趣，认为真理是客观存在，只有借由勤勉研究和教育才能洞烛真理，而只有少数人才够格受教育。儒家探索真理时，并不把冲突的理念视为同样有价值。由于真理只有一个，不是真理就没有地位，或者必须通过竞争增强地位。儒家思想本质上讲究阶级差序、重视精英，强调对家庭忠诚、尊重体制和权威。受到儒家思想影响的社会，还没有任何一个已建立顺利运作的多元制度（20世纪90年代的台湾已经最接近多元体质了）。"
- "二十世纪最能左右国际关系的，作风却也最矛盾的国家则非美国莫属。再没有其他社会像美国一样，既绝对坚持绝不容许外国干预美国内政，又如此一厢情愿地认定美国的价值观是放诸四海皆准行的。 美国自开国以来始终自诩与众不同 ，在外交上形成 成两种相互矛盾的态度：一是美国在国内使民主政治更趋于完美，为其他人类作榜样，以此作为证明美国价值观优越性的最佳方法；二是美国的价值观便美国人自认为有义务向全世界推广这些价值。"
- "在韩国爆发全面战争将“使我们在错误的时间、错误的地点，与错误的敌人，打一场错误的战争”-----布拉德利"
- "就某一程度而言，中国与苏联都计算到他们需要美国き静也担心美国偏向其敌手，因此他们都有诱因改善对美关系。两者也都被明白告知一一的确，信息摆在那里，谁都可以明白读到一与华府拉近关系的先决条件就是节制，不得威胁美国的重大利益。 事情的发展显示，要界定对华关系新架构容易，要实现它却不易美国与中国之间的孤立十分彻底，彼此都不知道如何与对方接触，也不知道如何去找到共同语言沟通，可以向对方担保：修好并非陷阱。 中国方面的困难更大，部分原因是北京的外交十分妙微与间接，大部分超越我们在华府的官员。一九六九年四月一日，也就是尼克松总统宣誓就职两个多月之后，即将被任命为毛泽东的继承人的中共国防部长林彪，向中国共产党"
- "he who has the power often has the right,and he whois weak can only with difficulty keep from being wrong in the opinion of the majority of the world"
- "每一世纪总会出现一个有实力、有意志且有知识与道德动力，企图根据其本身的价值观来塑造整个国际体系的国家。17世纪的法国，18世纪的英国、19世纪的德国、20世纪的美国。 法国大革命及拿破仑战争造成欧洲失序后，各国领袖在1815年的维也纳会议上恢复了欧洲均势，设法以道德及法律的约束使国际行为走向中庸之道，缓和残酷的权利竞逐。但到19世纪末，欧洲均势又回复到权利政治，而当时的环境却是更不留情。鄙视对手成为外交法则，导致一次又一次的实力决斗。最后，危机终于在1914年爆发，而谁也不肯退缩。欧洲始终未能自第一次世界大战的灾难中完全恢复其世界领袖地位。美国脱颖而出成为世界的主导者，但威尔逊总体立即表明，美"
- "对中日战争罗斯福避免引用这项法律，表面上是因为中日并未正式宣战，实际上是由于他认为武器禁运对中国的伤害远大于日本。 1939年11月4日通过的第四中立法，允许交战国向美国购买武器弹药，但款项须以现金支付且运送军火须用本国或中立船只。由于英国实施封锁，仅英法能够符合这些条件，因此“中立”越来越只是个技术性名词。"
- "By conceding that the Versailles settlement was inquitous, the victors eroded the psychological basis for defending it. The victors of the Napoleonic Wars had made a generous peace, but they had also organized the Quadruple Alliance in order to leave no ambiguity about their determination to defend "
目录
用户评论
任何建立在道德基础上的体系都是脆弱和易坍塌的，人们自利行为达成的均衡状态才是牢固和可持续的。而达成这一目的的唯一手法是认定绝对正确的目标，不受广泛的道德约束采取手段。
可以考虑写个书评。这书对照书出版后二十年间的现实看实在是有意思。
一口气读到倒数第三章，然后两年之后读完最后两章，还是依然觉得，基辛格大概是天才吧。
我们的外交部长什么时候能写出这样的巨著
那些能带来长久稳定的和平的国际体系，都取决于均势，均势也是一种更为宏观的战略思维，不仅仅是有所为有所不为，而是要更为宏大，将势态推向下一个平衡点，并长期保持稳定。
第一次读这本书是高中参加模联，我初中的英语老师给我推荐的。
总的来说，受益匪浅。基辛格博士是一位学者又是一位政治家，他们通俗的语言让我对政治有了更深刻的理解。
看過了基辛格講中國近現代史，又看他講以歐洲為主角的全球近現代史：加入了本人解讀後的歷史描述，視角獨特，還是挺有意思的
不過因為對歐洲歷史文化甚至地理位置都沒那麼熟，很明顯比《論中國》難了很多，有些章節挺乏味的
後半部分加入了更多對美國政策的解釋（辯解），感覺沒那麼客觀了
冷战史入门
读的难受，这本书实在太专业，看不下去
翻译好，就是有些晦涩，二战前尤其精彩，战后看不太明白。。。
收藏