马克斯·韦伯社会学文集

(德) 马克斯·韦伯 著

出版时间

2010-06-01

ISBN

9787010089898

评分

★★★★★
书籍介绍

《马克斯·韦伯社会学文集》是《马克斯·韦伯社会学文集》的首个中文译本。主要有四部分内容。第一部分是编者撰写的韦伯的生平及思想概述。另外三个部分是韦伯的著述,包括韦伯的三篇著名演讲,即“以政治为业”、“以学术为业”和“德国的资本主义与乡村社会”,前两篇表明了韦伯对于现代政治人和知识人的总体评价,以及韦伯本人的价值立场,堪称思想史上的不朽杰作,第三篇则是从宏观背景论述了以德国为核心的中欧地区在现代世界与西欧、北美形成的反差、原因以及可能的前景.对于理解现代资本主义文明在并非平衡发展历史中的意义具有独特的启发价值。除此之外的两个部分均选自《经济与社会》和《宗教社会学文集》,反映了韦伯方法论体系的基本框架,主要是通过对权力、群体、制度和文化传统的比较研究,论述观念与现实的因果关系以及互为因果的历史过程.揭示了历史发展是多元动力而不是单一或终极要素的作用。

马克斯·韦伯(1864-920)是现时代最杰出的社会学家,被视为20世纪最伟大的头脑之一。他在政治社会学、法律社会学、宗教社会学等若干领域的系统建树,他的方法论体系,他的大规模比较研究,至今仍是无与伦比。

德国的韦伯成为世界的韦伯,很大程度上是由于《新教伦理与资本主义精神》、《社会学文集》和《经济与社会》的广泛影响,而《社会学文集》自20世纪问世以来,对于初步但比较全面地了解韦伯思想就一直是公认的权威读本。

阎克文,山东大学当代社会主义研究所兼职教授,中国政法大学社会学院兼职教授。译著有《民主新论》、《君主论》、《贡斯当政治论文选》、《个人主义》、《韦伯的新教伦理》、《韦伯传》、《新教伦理与资本主义精神》、《经济与社会》、《韦伯政治著作选》等。

AI导读
核心看点
  • 本书收录韦伯《以政治为业》《以学术为业》等核心演讲,明确区分政治暴力与学术求真,强调政治需具备激情与眼光,学术则需坚守客观中立,揭示现代知识分子在价值冲突中的伦理困境与责任边界。
  • 深入剖析官僚制、阶级、身份与政党等社会结构,批判理性化带来的机械与非人格化后果,警示官僚机器对人性自发性的压抑,同时阐述资本主义理性运转背后的非理性宗教根源及历史局限。
  • 提供韦伯生平及思想导读,涵盖其反马克思主义立场、对德国民族性及容克贵族的评价,以及宗教社会学观点,帮助读者理解其多元动力历史观,揭示观念与现实互为因果的复杂历史进程。
适合谁读
  • 社会学、政治学及哲学专业学生与研究者,需深入理解韦伯关于权力、权威、官僚制及社会分层理论,为学术研究提供经典理论框架与批判性视角,避免单一决定论的历史解释误区。
  • 关注公共事务、政治伦理及职业发展的读者,通过阅读韦伯对政治暴力本质及学术独立性的论述,反思现代职业伦理,提升对复杂社会现实的责任感,警惕技术理性对价值理性的侵蚀。
  • 对现代文明困境、宗教社会学及中西文化比较感兴趣的普通读者,书中关于宗教理性化、中国社会治理及印度种姓制度的论述,提供理解不同文明发展路径及现代性危机的独特思想资源。
读前提醒
  • 本书理论密度极高,概念抽象且逻辑严密,建议配合韦伯传记或相关导读材料辅助阅读,切勿因晦涩而放弃,需耐心梳理其关于理性化、支配类型及价值中立等核心概念的内在逻辑关联。
  • 注意区分韦伯的学术分析与其个人政治立场,书中部分关于民族性及德国政治的论述带有特定历史语境色彩,读者应保持批判性思维,结合当代社会现实进行反思,避免盲目照搬其具体政治判断。
  • 书中涉及大量历史比较及宗教社会学内容,若对印度、中国等文化背景不熟悉,建议查阅相关资料补充背景知识,否则可能难以理解其关于宗教伦理与社会结构关系的深层论证,影响阅读体验。
读者共识
  • 读者普遍认可本书作为韦伯思想入门及研究必备经典的价值,认为其导读部分精彩且选文权威,涵盖其全部重要思想,尽管部分读者反映内容深奥难懂,但仍强烈推荐给社会学爱好者及追求思想深度的读者。
  • 多数读者指出翻译质量参差不齐或存在误译,部分表述晦涩难懂,建议寻找更权威译本或对照原文阅读,同时强调本书不适合浅阅读,需投入大量精力才能理解其深刻内涵,否则易产生挫败感。
  • 读者对韦伯关于政治暴力、学术中立及官僚制批判的观点产生强烈共鸣,认为其洞察深刻,对理解现代社会的异化、技术统治及伦理困境具有极高启发价值,但也警示其理论中可能隐含的精英主义倾向。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "为自己和他人追求灵魂得救的人,不应通过政治途径追求这个目标,因为政治有着完全不同的任务,而这些任务只能靠暴力来完成。政治的守护神,或者说恶魔,与爱神、甚至与体现在教会制度中的基督教的上帝之间,处在一种固有的紧张之中。这种紧张随时都可以导致无法调解的冲突。"
  • "He who seeks the salvation of the soul, of his own and of others, should not seek it along the avenue of politics, for the quite different tasks of politics can only be solved by violence. The genius or demon of politics lives in an inner tension with the god of love, as well as with the Christian G"
  • "Now, this process of disenchantment, which has continued to exist in Occidental culture for millennia, and, in general, this 'progress', to which science belongs to as a link and motive force, do they have any meanings that go beyond the purely practical and technical? You will find this question ra"
  • "政治意味着用力而缓慢地穿透硬木板,它同时需要激情和眼光。所有历史经验都证明了一条真理:可能之事皆不可得,除非你执著地寻觅这个世界上的不可能之事。但如此作为的必须是个领袖,他不但应是领袖,还得是十分平常的意义上的英雄。即便是那些既非领袖又非英雄的人,也必须使自己具有一颗强韧的心,以便能够承受自己全部希望的破灭。他们现在必须做到这一点,不然的话,他们甚至连今天可能做到的事也做不成。一个人得确信,即使这个世界在他看来愚陋不堪,根本不值得他为之献身,他仍能无怨无悔;尽管面对这样的局面,他仍然能够说:“等着瞧吧!”一只有这样一个人,才能说他担起了政治的天职。"
  • "Politics is a strong and slow boring of hard boards. It takes both passion and perspective. Certainly all historical experience confirms the truth —that man would not have attained the possible unless time and again he had reached out for the impossible. But to do that a man must be a leader, and no"
  • "因此,韦伯认为,官僚制就意味着合理性,理性化过程就意味着机械过程、非人格化以及令人压抑的程式化。相应地,韦伯则是一个感到自己处于守势的怀旧的自由主义者。他痛惜官僚制的机械化与程式化选择并塑造了那种人的类型:通过枯燥的公开职业鉴定与考查以备受雇谋生;他渴望安全,因而只有平庸的抱负,满足于官员的身份荣誉。韦伯悲叹这种类型的人是可怜的程式化产物,缺少英雄精神,缺少人的自发性和创造性:“清教徒是为了履行天职而劳动;我们的劳动却是迫不得已。”"
  • "Weber thus identifies bureaucracy with rationality, and the process of rationalization with mechanism, depersonalization, and oppressive routine. Rationality, in this context, is seen as adverse to personal freedom. Accordingly, Weber is a nostalgic liberal, feeling himself on the defensive. He depl"
  • "韦伯则认为,资本主义是最高级的理性运转形式,但这是通过两种无理性手段实现的:一是最初由宗教信仰确定下来的那种态度——无理性的天职观并努力无休止地工作,一是现代社会主义,它被认为是这样一些人的“乌托邦”——他们无法忍受在他们看来迫使他们依附于有产者企业家的那种经济秩序毫无道理的不义。"
作者简介
马克斯·韦伯(1864-920)是现时代最杰出的社会学家,被视为20世纪最伟大的头脑之一。他在政治社会学、法律社会学、宗教社会学等若干领域的系统建树,他的方法论体系,他的大规模比较研究,至今仍是无与伦比。 德国的韦伯成为世界的韦伯,很大程度上是由于《新教伦理与资本主义精神》、《社会学文集》和《经济与社会》的广泛影响,而《社会学文集》自20世纪问世以来,对于初步但比较全面地了解韦伯思想就一直是公认的权威读本。 阎克文,山东大学当代社会主义研究所兼职教授,中国政法大学社会学院兼职教授。译著有《民主新论》、《君主论》、《贡斯当政治论文选》、《个人主义》、《韦伯的新教伦理》、《韦伯传》、《新教伦理与资本主义精神》、《经济与社会》、《韦伯政治著作选》等。
目录
中译者 前言
1948年版英译者前言汉斯·格特赖特·米尔斯
1991年版前言布莱恩·特纳
导读韦伯其人其作
一 传略

显示全部
用户评论
太深了
重读《世界性诸宗教的经济伦理》论方法部分。一本编得还不错的文集,可供没耐心啃韦伯宗教和经济社会学全集的初学者打基础,尽管这本的厚度也算砖头书了(要不是写论文要用,完全忘了以前啃过多少大部头了
我才不告诉你是因为《Psycho-pass》我才想起来要看这本书呢
序介绍韦伯生平部分,以学术为业,以政治为业两篇
不可读
很牛。但是感觉没看懂
1、韋伯告訴我們,科學的目標是求真,就是發現自然世界與人類社會的事實真相。在西方傳統的觀念中,真善美是一個和諧整體,發現了事實真相,就能確立道德倫理的標準,由此分辨好壞對錯,而且還能夠確定美的本質,也就能鑒別美與醜。但是現代學術的發展表明真善美是三種不同的人類理想,面對不同的問題,沒有統一的判斷標準。真是一種事實判斷,完全可以依靠科學研究來獲得客觀的判斷標準。而善與美都屬於 「應然〞 領域的價值判斷,科學對此很難有所作為。而且善和美之間也沒有統一性。韋伯說過,善的事物不一定是美的。2、價值多元化增加了人的困惑和迷茫。人總要尋求意義。韋伯有一句名言:「人是懸掛在自己編織的意義之網上的動物。」科學理性打破了傳統的價值規範,卻沒有建立起新的價值標準,無法提供生命意義的指南,生命意義是一個價值問題。
看完那篇印度婆罗门与种姓,才知道种姓加上亚种姓有两千多个
单纯对韦伯感兴趣
翻译一般,屯的时间比较久…
下载
收藏