书籍介绍
本书是一部系统论述抗争性政治的学术专著。作者从社会冲突的基本理论出发，全面地分析了转型期中国社会冲突的基本类型，特别是重点研究了维权事件和社会泄愤事件的基本特征及社会风险，并从社会治理的角度，系统地提出了化解社会冲突的政策性建议。
于建嵘，法学博士，现任中国社会科学院农村发展研究所社会问题研究中心主任，教授。著作有《岳村政治：转型期中国乡村政治结构的变迁》(商务印书馆2001年版)等。2003年获《南风窗》“为了公共利益诤言奖”；2004年获《南方周末》“特别致敬人物”称号；2005年获《中国新闻周刊》“三农研究(专著)奖”；2008年分别获中国经济体制改革研究会组织评选的“中国改革开放30年30名农村人物”称号，《南方人物周刊》“中国魅力人物”称号。
目录
用户评论
星期五交书评。
优点:敢说敢讲；不足:官样文章
在作者看来，上访在中国是种悖论，是法律、宪政不够完善或执行不够彻底的表征，通过行政性的架构来纠正，实在是南辕北辙，底层百姓无法参政，无法顺畅地表达自己的利益诉求，就可能累积民愤，酿成难以预料的突发事件，正所谓防民之口甚于防川，国家治理逻辑需要转变，实际上从国家这几年的施政策略来看，诸如放开中小城市户口限制、强制扶贫等都是一剂强心剂。让更多的百姓有获得感，让他们自身觉得在规则里有自己的一席之地，是特别地重要的。
卡夫卡如果生在中国，那《在法的门前》肯定就该叫《在信访办门前》了
堵死我了
本書讓我對底層人民的抵抗有了新的認識了！國家真的虧欠農民太多了，農民根本就沒有享受到改革開放以來經濟發展帶來的紅利，一直處在社會的最底層！他們的生活或遭遇，常常被忽視，哪怕上層有人關注到，頒布了一些有利於農民的政策，也難被基層幹組織加以重視和實施！
是本国政治书籍的通病吗，要扯很多官方套话才能引出关键信息，挺累人。不过农民维权那部分很精彩，大量的细节和角色梳理非常有用；还有衡山六七十年代那部分的数据以及分析的角度也是未曾想过的内在逻辑，中学政治课本上的“资源再分配”的概念终于照进了血淋淋的生活。
我导的领域…我可能还是不太能handle，也谈不上多深的兴趣
这书敢写敢出版（而且还能出版），放今天真是想都不敢想。不过正如某豆友短评，有价值的主要是其中农村研究的部分，其他比较水。
中国抗争政治研究必读书目，内容十分精彩。我敬佩于建嵘的正义感。