商品-货币-资本-无产阶级，四个概念在使用价值与交换价值矛盾中演进。黑格尔逻辑学如实地站到地面，以主奴辩证法为核心的自我意识循环在时空中展开。马克思相当程度上是观念论作为“差异中同一”哲学的集大成者和最后守护神，无疑是康德以来德国哲学的最高峰。此后，哲学没有终结，只是低水平重复。

第一卷是整本精读过的，解释了社会劳动、剩余价值这些基本概念，夹带了非常多的社会调查，很好读，除了长没什么毛病。

资本论第一卷，马克思提示了货币本质与资本本质，在资本主义生产方式主导并且仍在强化的今天，工人阶级的出路又在哪里

01全集、04单行本、09文集 的页码是一样的，不知道内容上有没有什么小修改

资本论第一卷二刷。作为给自己政治经济学思想进行体系性构筑的第一部作品，马克思并没有着急直接进入资本，他转而先从商品开始——这是一个并非资本主义独有但现如今却和资本主义高度绑定的范畴。这种构思精巧的地方在于，出发点是一个具有历史延展性的实在，它与最后的积累章可以形成有机闭环，这也是他与黑格尔相近的地方。但不同的是，对黑格尔来说，存在之侧总是有一个无，因此黑格尔的立场（或者他所期待的）始终是以“存在”与“无”相互转化的整体过程之外的“无”去回述。但对于马克思来说，实在的运动本身也是一种实在，因此甚至作者与文本本身之间都是相互勾连的，任何看似全面的回述其实都是“片面”的。这样就能理解马克思为何总是在紧张的逻辑论证又特地举出诸多案例，它们仿佛歌曲里优秀的bridge，在缓冲中透露出作品真谛。

首先要膜拜一下翻译，真的是很专业，当然不可否认的是很多词不好懂。是《资本论》的第一卷，读完之后估计之后的几卷也不会读了，真的是晦涩，语言很晦涩，而且内容真的是太过包罗万象，有些章节实在读不下去。收获是小白如我也可以收获大量的近代欧洲史的详实史料。一些基本的论点和结论都在大学的马克思主义基本原理课程中有。最后不得不承认书都是带有作者强烈主观性的，马恩笔下的黄金时代的荷兰资本主义就是贪婪无耻的代名词，而另外一本荷兰人写的黄金时代却昂扬向上、充满活力，是欧洲榜样。只能说看问题的角度、代表的阶级很不一样，自说自话吧。总之是一本经典中的经典，值得花时间仔细看看。

最后，让我们换一个方面，设想有一个自由人联合体，他们用公共的生产资料进行劳动，并且自觉地把他们许多个人劳动力当作一个社会劳动力来使用。在那里，鲁滨逊的劳动的一切规定又重演了，不过不是在个人身上，而...

作为资本家，他只是人格化的资本。他的灵魂就是资本的灵魂。而资本只有一种生活本能，这就是增殖自身，创造剩余价值，用自己的不变部分即生产资料吮吸尽可能多的剩余劳动。

纸币是金的符号或货币符号。纸币同商品价值的关系只不过是：商品价值观念地表现在一个金量上，这个金量则由纸象征地可感觉地体现出来。纸币只有代表金量(金量同其他一切商品量一样，也是价值量)，才是价值符号。

资本来到世间，从头到脚，都流着血和肮脏的东西。

金与银非天然为货币，但货币天然为金与银。

所有经济学家都犯了一个错误：他们不是就剩余价值的纯粹形式，不是就剩余价值本身，而是就利润和地租这些特殊形式来考察剩余价值。

随着货币流通作用的强化，它的价值等价物的地位就逐渐削弱和下降。最终成了一种符号。慢慢的、经常性的、最后它终于完成了同金银等贵金属的挂钩与关联…终于它的财富储存功能也就逐渐消失殆尽。

第三章以货币职能的分析为主线

马克思说：“资本主义生产方式占统治地位的社会财富，表现为‘庞大的商品堆积’，单个商品表现为这种财富的元素形式。因此，我们的研究就从商品开始。”

“商品首先是一个外界的对象，一个靠自己的属性来满足人的某种需要的物。这种需要的性质如何，例如是由胃产生还是由幻想产生，是与问题无关的。这里的问题也不在于物怎样来满足人的需要，是作为生活资料即消费品来直接满足，还是作为生产资料来间接满足。”第47-48页

“物的有用性使物成为使用价值。但这种有用性不是悬在空中的。它决定于商品体的属性，离开了商品体就不存在。” 48页

“商品体的这种性质，同人取得它的使用属性所耗费的劳动的多少没有关系。”
     “在考察使用价值时，总是以它们的量的规定性为前提，……。”
     “不论财富的社会形式如何，使用价值总是构成财富的物质内容。”
     “在我们所要考察的社会形式中，使用价值同时又是交换价值的物质承担者。”

“形成价值实体的劳动是相同的人类劳动，是同一的人类劳动力耗费。体现在商品世界全部价值中的社会全部劳动力，在这里是当作一个同一的人类劳动力，…”第52页

“每一个这种单个劳动力，同别一个劳动力一样，都是同一的人类劳动力，只要它具有社会平均劳动力的性质，起着这种社会平均劳动力的作用，从而在商品的生产上只使用平均必要劳动时间或社会必要劳动时间。”（52）
“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。”
      “只是社会必要劳动量，或生产使用价值的社会必要劳动时间，决定该使用价值的价值量。”第52页

“劳动生产力越高，生产一种物品所需要的劳动时间就越少，凝结在该物品中的劳动量就越小，该物品的价值就越小。相反地，劳动生产力越低，生产一种物品的必要时间就越多，该物品的价值就越大，可见，商品的价值量与体现在商品中的劳动量成正比，与这一劳动的生产力成反比。”

“为了把我国的劳动从资本主义的奴隶制下解放出来，当务之急是颁布一项法律，规定八小时工作日为美利坚联邦各州的正常工作日。我们誓以全力争取这一光荣的结果。”
与此同时（1866年9月初），在日内瓦召开的“国际工人代表大会”，根据伦敦总委员会的建议，通过决议：“限制工作日是一个先决条件，没有这个条件，一切进一步谋求工人解放的尝试都将遭到失败……我们建议通过立法手续把工作日限制为8小时。”
这样，大西洋两岸从生产关系本身中本能地成长起来的工人运动，就证实了英国工厂视察员罗·约·桑德斯的话：
“如果不先限制工作日，不严格地强制贯彻工作日的法定界限，要想在社会改革方面采取进一步的措施，是决不可能有任何成功希望的。”
从法律上限制工作日的朴素的“大宪章”，代替了“不可剥夺的人权”这种冠冕堂皇的条目，这个“大宪章”“终于明确地规定了，工人出卖的时间何时结束，属于工人自己的时间何时开始”。多么大的变化啊！

On 29th August, the government's the 1833 Factory Act was passed by Parliament. Under the terms of the new act, it became illegal for children under nine to work in textile factories whereas children aged between nine and thirteen could not be employed for more than eight hours a day. The main disappointment of the reformers was that children over thirteen were allowed to work for up to twelve hours a day.

To make sure this legislation was obeyed, the government appointed four factory inspectors. The inspectors were soon complaining that they were having great difficulty checking the ages of the children working in the factories. Although factory children had to obtain age certificates from local doctors it soon became clear that this was not stopping children under nine from working in ...

1833
HM Factory Inspectorate was formed

The first factory inspectors were appointed under the provisions of the Factories Act 1833. Initially their main duty was to prevent injury and overworking in child textile workers. The four inspectors were responsible for approximately 3,000 textile mills and had powers to enter mills and question workers. They were also able to formulate new regulations and laws to ensure the Factories Act could be suitably enforced. Despite serious opposition from contemporary politicians and employers, the factory inspectors were enthusiastic and were able to influence subsequent legislation relating to machinery guarding and accident reporting. By 1868 there were 35 inspectors and sub-inspectors, each responsible for a distinct geographical area. Changes to leg...

这里涉及到的人，只是经济范畴的人格化，是一定的阶级关系和利益的承担者。我的观点是：社会经济形态的发展是一种自然历史过程。不管个人在主观上怎样超脱各种关系，它在社会意义上总是这些关系的产物。

上周末读完了《资本论》第一卷，今天写下一些感悟。文章一共7,000字，但是记录了对我的重大启发，希望对你有用。 《资本论》第一卷讲了什么？ 第一卷从篇目看一共七篇。其中： 第一篇  讲的是商品与货币，建立了从商品到货币的基本概念； 第二篇  讲货币的资本化，引入了资本公...

为什么老板总是鼓励你加班？为什么社会告诉你一定要买房？——《资本论》第1卷揭露的秘密

Scalers点评： 在阅读《资本论》一书的时候，会遇到很多精彩论述。今天我们从厚厚的书中，摘选出一部分给大家分享。其中，我们也标出了具体的卷次和页数，如果你有兴趣，可以直接打开相应的章节查看。也许你没能力读完《资本论》，但是这些金句我相信你还是能读完的。 我们选用...

《资本论》中发人深省的金句分享

这篇书评可能有关键情节透露

                        第一次深刻地分析了资本主义的全部发展过程，以数学般的准确性证明这一发展的方向必然引导到社会主义革命和无产阶级专政的确立。 实际上，数学水平不如马克思者，已不适合研究经济科学。 第一卷 资本的生产过程 分析经济形式，既不能用显微镜，也不能用化学试剂。二者都必须用...

《资本论》读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

                        再读《资本论·第一版序言》笔记  《资本论》的第一次阅读完成于大约07年6月，“现代经济学”素养的缺乏，并不妨碍理解这样的文本。但是哲学素养的缺乏显然成为极大的阻碍，文本谈论了太多抽象的“形态”、“形式”及它们之间的相互转化。当时的主要收获可以概括为“只见树木，...

再读《资本论·第一版序言》笔记

谨以此文，献给我刚刚谢世的叔公谢保民先生，他是一位可敬的家族长者，忠诚的革命战士。     　　《资本论》肯定是我读得最累最慢的一本书了。（其次是《亚洲史》，每天只能读几页）  　　我读的这本《资本论》是人民日报出版社2006年2月第一版的文图缩印本，内容共有401页，其...

马克思先生是伟大的－读《资本论》

Hans Friedrich Fulda (1978): Dialektik als Darstellungsmethode im „Kapital“ von Marx, in: Ajatus, Heft 37, Helsinki 1978, S. 180–216. 2025.6.2注：修订了一下文中已发现的瑕疵，并且对马克思那句有歧义的话从Arndt的Hegel in Marx中摘译以作了译注并在正文中标注...

H. F. Fulda | 在马克思《资本论》中作为呈现方法的辩证法

献给 我的难以忘怀的朋友 威廉·沃尔弗 第一版序言 以货币形式为完成形态的价值形式，是极无内容和极其简单的。然而，两千多年以来人类智慧对这种形式进行探讨的努力，并未得到什么结果，而对更有内容和更为复杂的形式的分析，却至少已经接近成功。为什么会这样呢？因为已经发...

《资本论》第一卷笔记（完结）

这篇书评可能有关键情节透露

                        自从“内卷”这个词红遍大江南北之后，大家对社会的认识变了，私人企业变成了资本，企业家变成了资本家，不知道今年《资本论》的销售量有没有大涨。作为对资本主义提出批判的最重要作者，研究资本和资本主义，马克思的《资本论》是无法绕开的。 不过前几天才看到有人说，马克思...

都21世纪20年代了，还需要读《资本论》吗？

这篇书评可能有关键情节透露

                        金融危机下重读资本论 全球性经济危机，西方自由主义经济理论的破产，经济危机再一次把人们的目光拉到了百多年前马克思的《资本论》面前。    　　马克思在1867年写的资本主义分析巨著《资本论》，成为今年德国一家出版社的畅销书。除了学者、专家之外，银行家和经理都开始读《...

金融危机下重读资本论

三卷，每卷厚厚一本，拖拖拉拉折磨了我一个月，终于看完了，痛哭流涕…看的是郭大力和王亚南翻译的版本，带着点古白文的腔调，有些字眼要用古汉语的意思去理解。另外一些翻译的名词也与教材上的有所不同。电子书（也是郭大力和王亚南翻译版，印象中好像还带注，但没仔细看过，...

果然还是不爱看这种书，但依然是值得读的啊

这篇书评可能有关键情节透露

                        经过很长时间的边读书边总结，《资本论》三卷算是读完第一遍了。我不是很确定还会不会再刷，希望还能找到时间和精力再看几遍。在进入具体感受之前，联系近期发生的BLM运动，多说几句。之前跟几个朋友聊天，大家或多或少都认同，BLM其实是被用种族问题掩盖的阶级问题。美国一直...

资本论读后感（打四星是因为翻译真的不咋地）

书看完了，将阅读过程中的几点感受记录下来吧。     一，马克思的经济学，显然不是正统的经济学观点，他的立论基础，其实是解读社会的不公问题，而非如何让国富民强。这点搞清楚很重要。换言之，马克思的经济学，只能作为主流经济学的旁支，起监督改良的作用。     二，马...

资本论 第一卷

这篇书评可能有关键情节透露

                        这里我不想评价这本书的对与错，我没有资格，我尽所能的介绍它：人类社会的真相就是人与人之间的关系，历史的本质是这种关系的运动，当这种关系被资本所左右时，就是资本主义时代。研究即成的社会是为了改造它以及创造将来更好的社会，也就是改造人与人的关系和创造更好的人与...

评论资本论

1.一个coutry，声称自己是社会主义coutry，而实际上根本没有达到一个社会主义coutry的物质生产力，其本身就是违背了马克思主义原理。  2.关于发展和运动所无法解释的现象——性爱(其本身也不包括在认识世界和改造世界的范畴中)从这一点可以窥见，马克思不具备普遍解释社会生活...

转基因麻缂丝主义批判（提纲）

2018年初的时候，有人问我新年目标是什么。我说读完《资本论》…… 从1月下旬开始，到5月底，花了四个多月的时间，这套1700多页共200万字的书，总算读完了。在这几个月的时间，每天都要看十几页到几十页不等，然后把所思所想，讲给社群的小伙伴听。 这是一段很难忘的体验。主要...

Scalers：读完《资本论》，我获得了几个关键认知视角

这篇书评可能有关键情节透露

                        《资本论》近乎重塑了我的认识论。这本书的信息容量巨大，读起来颇不轻松。因此，我摒弃了从第一页读起的想法，转而从第七篇《资本的积累过程》开始了阅读。实际上，经过了初中、高中的政治学习，我对于马克思主义政治经济学的基本术语是有了解的，我所欠缺的是不知这些术语如...

关于资本论阅读的三点经验

作为一个从小接受思想政治教育的中国人，真正阅读《资本论》是一种神奇的体验。很多论断早已耳濡目染，一般等价物、剩余价值、原始资本，都已经是熟悉的概念。但正因为如此，当我真正在文本中理解这些概念的时候，我才体会到“教条”与“理论”之间的区别。《资本论》跟我想象...

一切坚固的东西都烟消云散了

马克思恩格斯全集（中文第二版）

《资本论》在大陆常常被称为“工人阶级的圣经”任何一个熟悉工人运动的人不会否认：本书所作的结论日益成为伟大的工人阶段运动的基本原则，不仅在德国，甚至在意大利和西班牙也是这样，各地的工人阶级都越来越把这些结论看成是对自己的状况和自己的期望所作的最真切的表述。彻底研究英国的经济状况成为国民的迫切需要的时刻，很快就会到来。这个国家的工业体系的运转，——没有生产的从而没有市场的经常而没有市场的经常而迅速的扩大，这种运转就不可能进行，——已趋于停滞。自由贸易已经无计可施了，甚至曼彻斯特对自己这个昔日的经济福音也发生了怀疑。

马克思恩格斯全集（第44卷）