书籍介绍
《若干重大决策与事件的回顾》一书,时间跨度为1949年建国初期到1966年“文化大革命”前全面开始社会主义建设的十年,内容涉及中国政治、经济、科学文化建设等方面,披露了许多鲜为人知的重大历史事件的背景材料。其中,上卷记述了新中国成立前后中共中央与毛泽东主席形成的一些重大决策的客观依据,讲述了中国共产党运用经济杠杆,遏制通货膨胀、平抑物价、打击投机分子的经历,评述了中共党内在农业合作化问题上争论的是非,加快手工业改造问题上的得失等。而下卷中回忆“大跃进”、庐山会议等,则希望“以史为鉴”,启发后人“少走弯路”。书中对于一般研究者感觉到很难处理的问题,如中共建政后,党内的某些意见分歧,特别是毛泽东和刘少奇在一些问题上的分歧等,没有回避,而是详细地论证了党内分歧的实际情况及其产生的原因。这对于澄清国内外的一些错误看法有极大意义。《若干重大决策与事件的回顾》带有国史性质,为研究中国共产党党史和中华人民共和国国史提供了极其珍贵的史料。
AI导读
核心看点
- 亲历者视角还原建国初期重大决策背景
- 客观评述党内分歧与经济政策得失
- 以史为鉴,探讨治国理政的经验教训
适合谁读
- 党史国史研究者及政治学爱好者
- 对新中国建设历程感兴趣的读者
- 关注高层决策逻辑与历史细节的人
读前提醒
- 内容厚重,需结合时代背景辩证阅读
- 注意区分作者个人回忆与官方定论
- 关注书中对经济政策与党内争论的剖析
读者共识
- 史料价值极高,填补了建国初期回忆录空白
- 作者态度客观理性,不回避历史复杂性与分歧
- 文笔严谨,展现了实事求是的探索精神与担当
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。
精彩摘录
- "工商业困难,失业工人增加,做好失业教济和安置工作,就成为当时党和政府的一件大事。毛主席和少奇同志、周总理都直接过问,亲自处理。中共中央于1950年4月、6月、11 月三次发出指示,对失业工人的救济问题作了若干规定。这些规定,事后看来,有利有弊。从积极方面说,确实安定了失业者,他们看到新旧社会对他们的态度迥然不同,从内心拥护共产党和人民政府;从消极方面说,政府从此背上了统一安排所有失业人员的生活与工作的沉重负担,并一步一步地演变成了一种由国家包下来安排劳动就业的制度。"
- "我们讲不足,不是说三道四,而是从历史的经验教训中吸取营养,使我们变得更聪明些,把今天要办的事情办得更好。"
- "党的决策工作,是一门很大的学问。今天我们仍不能说对这学问已学习和掌握得很好了。但是,我觉得当年党中央对粮食统销政策的制定,却为我们立足实际,正确地进行决策提了一范例。无论在决策的程序,还是在决策的方法上,都留下了一些可贵的经验与启示。这在陈云同志的报告、小平同志的讲话和毛主席的发言中都有体现。从决策程序上说,党中央和毛主席首先责管部门中财委全面考察情况,提出解决粮食供销问题的方案、办法然后召开有关会议集体过论,并多方在求党内外的意见,充分发民主,坚持实事求是,确实是慎之又慎的。从決策方法上说,不仅提出了八种方案和办法,而且逐一条分缕析,反复论证,反复比较近可行性,比较得与失,最后确定统购统销为"
- "这次毛主席又重提这一点,足见面对全国胜利的形势,怎样预防党执政后重蹈李自成式的因胜利而骄傲而腐化的覆辙,已成为他反复思考的大事。他还向我谈了党内特别是党的高级干部一定要做到“几不”,即不做售、不祝酒、不以人民作地名、活人不上舞台等。"
- "果然,不出一年时间,我们就把通货膨胀基本上制止住了,把经济也初步稳定下来了,并奠定了新中国经济管理体制的基础,把国民经济引上了逐步恢复和发展的道路这个事实向国内外表明:我们有能力领导人民夺取政权,也有能力领导人民治国安邦。为什么?道理很简单,就是因为我们党按照人民的利益和要求进行决策按照唯物证法办事,采取的政策和施符合各个时期的具体实际情况;我们党依靠全党的统一思想、统 动和全国人民的广泛支持,积极进行工作。只要我们是这样做的,我们的斗争就一定能够胜利。"
- "当然,我们也付出了代价。那时,从四川调运大米到上海,运费和粮价差不多,销价不提高,都是国家贴补。赔钱做买卖,私人是不会干的。看似悖理,不符合经济原则;但从稳定上海、进而稳定全国经济以较快恢复生产这个大局看,这样做是完全必要的,无论政治上还是经济上都有好处。看似悖理的事就不悖理了;不仅不悖理,而且是按照经济原则办事的又一种形式。搞经济是要算经济账的,不算经济账的财经干部不是好的财经干部。问题是看怎么算。有大账有小账,有时它们是一致的,有时不一致。在它们不一致的时候,首先算大账,不为小账遮住眼睛,这一点对于财经工作的领导者是很重要的。我们在粮食和纱布市场上斗争的胜利,就是正确处理了算大账和算小账之"
- "对旧人员实行包下来的政策是早就定了的,在执行中有几件事没有处理好,出了些问题。一是北平和平解放后,遣散傅作义将军旧部军官1.8万人回绥远,虽然每人发了三个月薪水,但是他们并不满意,有些人回去就成了和平解放绥远的阻力;二是南京、上海、杭州解放后把旧人员裁了2.7万多人,引起波动,最后还得由我们负责安置。这两件事毛主席都批评了,认为还是养起来管饭吃好。他风趣地说:“我们把南京国民党政府的大灶打破了,如果不给人家饭吃,人家就要另起炉灶。重庆谈判时,蒋介石不要我们另起炉灶,我说不另起炉灶就要在你的灶上吃饭。今天我们如果不把人家养起来,人家也要‘另起炉灶’。”"
- "俄国二月革命后,资产阶级完全站到反革命一边去了;而中国的民族资产阶级不是那样,它历来受帝国主义、封建主义、官僚资产阶级的压迫,具有革命性的一面。民族资产阶级和我们联合进行了反帝反封建斗争,感情一直没有破裂。革命胜利后,我们的政权性质是新民主主义的,还要请民族资产阶级代表人物参加。因此,我们没有必要象俄国那样采取立即推翻资产阶级、取消生产资料私有制的做法。"
作者简介
薄一波(1908—2007),原名薄书存,山西定襄县蒋村人人。1925年入党,曾在山西,天津等地从事兵运等工作,3次入狱。1946年起,担任军队领导工作。建国后,历任华北局第1书记、第一任财政部长等要职。1959年和1965年继任国务院副总理,兼国家经济委员会主任。1979年7月出任国务院副总理。同年9月被增补为中共第十一届中央委员。1982年5月任国务委员,曾兼任国家经济体制改革委员会副主任。同年9月和1987年11月,两度被选为中共中央顾问委员会副主任。1992年,薄一波从中共中央顾问委员会副主任的位置上离任,2007年1月15日20时30分在北京逝世,享年99岁。