唐代京兆尹研究

把表留下即可。

没看到的时候想看，看到了又发愁。。

一般制度史研究的水准，下篇是京兆尹年表和考证，工具书性质多了些。上篇集中讨论了京兆府的组织构成、辖区变化、职任（一般与特殊）、迁转状况及任期，此外还论述了京兆尹对于唐代政局变动的影响及管理京畿所面临的诸多势力与困难。京兆尹的特质在于兼具中央官与地方官的双重性格。且从迁转途径来看，京兆尹与六部尚书、侍郎互转，显示了唐人内外官的历练过程，但也造成其成为宦途的中介站，迁转频繁任期较短。 @2019-10-25 15:07:54

一般制度史研究的水准，下篇是京兆尹年表和考证，工具书性质多了些。上篇集中讨论了京兆府的组织构成、辖区变化、职任（一般与特殊）、迁转状况及任期，此外还论述了京兆尹对于唐代政局变动的影响及管理京畿所面临的诸多势力与困难。京兆尹的特质在于兼具中央官与地方官的双重性格。且从迁转途径来看，京兆尹与六部尚书、侍郎互转，显示了唐人内外官的历练过程，但也造成其成为宦途的中介站，迁转频繁任期较短。

近四十年前的硕士论文，受孙国栋影响很深，两张考证表比较有用（其实也是在岑、劳等基础之上），迁入迁出的考证并未有深入分析。既不像政治制度史，又不像职官研究，政治史分析上更是乏善可陈，适合作为工具书，学术史能带一笔。

中规中矩的个案研究，那几张京兆尹转迁的表格还有下篇的详细副表可以作为唐代京兆尹的详细材料。印象最深的还是京兆恶少那一节😂，如果把结尾饮用唐传奇的资料放到开头，效果应该会更好。

表考