书籍介绍
一个北大学生，成了弑母逃亡者，这确实非常让人震惊。我们能否清晰地描述并解释何以如此？这是一个巨大的挑战。
从2016年、2019年到2022年、2023年，我们跨越7年派出记者深入采访，最后完成了一个近9万字的报道，希望能对这样一起恶性案件有所揭示。
在这个时代，社会在积累财富，也在积累知识。作为媒体人，我们能不能够积累对复杂问题的理解力？很显然，“吴谢宇案”就是这样一个挑战。理解复杂问题在于你能否理解多因致果，能否理解一个结果是由很多原因相互交织、作用而成的。对于记者而言，你能不能去找到那些导致结果的各种原因，并且条分缕析，进而清晰地呈现这些原因是如何交织交缠，形成一个最后我们看到的结果，这是非常重要的。
而通过这样的报道，去理解一个复杂的案件，意义又何在？有一位读者在我的微博上留下了一段文字，我觉得他说出了我们的价值或意义：
“了解凶手的成因，不是为他进行合理化解释，也不是为他进行共情实验，让更多人通过设身处地代入他的立场为他开脱。而是为了让观者纵身跳入人性深渊，明白一个极端凶残、罪无可赦的恶人，其实离每个人只差几步之遥，警惕自己不要因一时恶念成为他。”
用户评论
人生的底色，底气和底线
这期读着真叫人难受……有点理解下期提到的昆德拉对“媚俗”的批判了
一步一步清醒地踏入深渊。
补m
人还是要能够在新环境中不断调试自己，并且时常需要情感的湿润，不然就会变成一根易折的干苇草，某一天就不声不响地断掉了。不可避免地想到自己的祖辈父辈，要捱过战争和混乱，要学知识，要去省城生活，要生儿育女，让后代继承自己的坚韧与不甘，在历史的迷雾中写完微小的一生。
一直很关注这个案件，有幸读到如此翔实多角度的材料，最大的收获是对谢天琴有了更立体的认识，不同于之前猜测的严母施压，谢对儿子是尊重的体贴的，吴也自始至终都认可妈妈的好。吴对于逆境的处理方式总是以极端的方式进行逃避，当学业前途迷茫时，他选择逃课放弃学位，当无法继续隐瞒成绩时，他选择弑母不让妈妈知道，当钱花光再无可骗时，他选择暴露事实开始逃亡。问题出在哪呢？谢天琴也是逃避型人格吧，情感充沛却只愿诉诸日记，职称晋升主动放弃，对于父位缺失下的青春期教育也未采取措施。吴父可以获得所有人的认可，却与孩子沟通有限，吴的成绩飞跃期是爸爸介入教育后的结果，如果。。。。。。叹息｜忽然发现他的名字是父姓+母姓+宇
看完心情很复杂。买了三联生活周刊电子会员后看的第一本，逐步抽丝剥茧找寻这个令人震惊的案件背后的故事，竟然发现自己和主人公以及他妈妈在心理上有很多共同点，很感慨。
脑补了一下把吴谢宇拍成电影 风格一定要是平静的
唉。
3.5，扣分主要在于几处明显的作者基于个人观点的主观推断；另外缺少对吴逃亡生活中身边人的采访（对同事的采访有点少，对「女友」刘梦的采访太少，比如他对刘的「绝对服从」就是一个值得挖的点，这个人到底有没有自我，还是从小到大都为别人而活？包括他在狱中对外界舆论对自己评价的关注、自述中所谓杀人动机是「帮助」妈妈脱离苦海……）。
收藏