用户评论
读这也花太久了吧…主要是涉及太多オワコン一查就查好久…其实论证谈不上可靠，文体说好听点是“媒体人作风”，但整体却有种谜之魅力。联合赤军私刑事件，被作者认为并非路线冲突造成，而是过早出现的“女权Vs宅男"这样的同一性纷争（所以B站Lex事件可说是其闹剧形式的再现…）大塚随后想把孕育这些要素的70年代消费社会/亚文化勃兴重新定位在战后史的”丧失历史“特质中，从而发现这些”矮小“事物（EVA流宅、24年组少女漫、奥姆、村上/吉本小说等）对于书写“正史”的可能贡献。读罢感觉还是跟很多亚文化论述类似，这里存在一个混淆了分析框架有效性和价值可欲性的问题。70年代转型的确呼唤一种新的认识论，但当主体问题被化约成了“买啥”和“举报谁”的问题，认同斗争的互啄性质就很明显了。本书处理的明明正是那场最早的惨剧。