收藏
Der Städtebau nach seinen künstlerischen Grundsätzen - Camillo Sitte

Der Städtebau nach seinen künstlerischen Grundsätzen

Camillo Sitte

出版社

Birkhäuser

出版时间

2002-02-01

ISBN

9783764366926

评分

★★★★★

标签

城市规划城市教授书目建筑

书籍介绍
Camillo Sittes Arbeit, erstmals 1889 in Wien publiziert, veränderte die Stadtplanung in vieler Hinsicht. Der Autor präsentierte sie nicht nur als Manifest, das Kontroversen auslöste; sie war darüber hinaus seit Albertis Schrift ("De re aedificatoria") das erste Buch, das die künstlerischen Aspekte des Städtebaus systematisch darstellte. Heute macht der Blick auf die Geschichte früherer städtebaulicher Leistungen und Projekte das ganze Ausmaß des Verlusts sichtbar und spürbar, das Krieg und Nachkriegsstadtplanung bewirkt haben. Der romantisierende Blick, der schon Sitte eigen war, kann der gegenwärtigen Stadtplanung vielleicht hilfreich sein.
精彩摘录
  • "在可考的流传至今的古老喷泉中，几乎从来不会出现位于广场几何中心上的喷泉。"
  • "纪念物不应当遮挡住人们望向主入口和精致的建筑局部的视线，同样的，对纪念物来说，繁复的建筑局部带有多样的形式划分，也自然不属于有利的背景。"
  • "从罗马的例子中，我们可以总结出一条规则：人们从来不会采用独立式的布局修建教堂。......其中的独立式教堂的布局也不是现代的方式，而是像古典时代的纪念物一样，位于广场的边缘，......因为只有这样，人们才能在不大的广场上在特定距离下望见教堂，才能充分发挥建筑的效果。 我们似乎根本无法接受其他的布局方式，新教堂必须落在广场的中央，这样建筑的四周才能留空。但这一布局只有缺点，缺少优点。对建筑来说，这一布局方式最为不利，因为在任何一处，建筑的效果都没有集中起来，而是平均分散到了四周。在这样的布局下，建筑永远都像是一块展盘中央的蛋糕。在一开始，它就封死了建筑在环境中生长为活性有机体的可能性，这同样也"
  • "在今天，对于四周由道路所界定的未建设空地，我们也将其称作广场，从公共卫生或其他技术角度来看，这或许可以成立；但从艺术的角度看，这一未加建设的单纯的空地尚不能称为城市广场。严格来说，从这一角度来看，与广场相关的元素还包括有装饰、意义、特征；就像摆设完毕的房间和空无一物的房间一样，人们也可以区分出装配完整和配置缺乏的广场，而在这其中，最重要的一个前提就是空间的围合，无论是对广场还是对房间来说，都是一样的情况。"
  • "至少在最重要的视角下，当人们欣赏主建筑等对象时，古人会力图营造出一副围合的景象...... 在今天，在每个广场的角部，都必须有两条街道正交相连，这已经成为规则，但很可能地，这会让广场的缺口更大，在广场上，每一个所谓的街坊均尽可能地独立坐落着，自成一体，形成不了统一的围合效果。"
  • "......风扇形的接入方式最为有利，从各个方向望去，都最多只有一处能看穿广场，广场的围合也就只被打断了一处。而从大多数位置看过去，广场的整体框架都没有遭到破坏，因为在道路介入的接入的地方，前后建筑会在透视中互相叠合，通过这一叠合效应，人们不会注意到让人不快的广场缺口。"
  • "附属广场的最小尺度大概可以简单等同于建筑的高度，但为了尚能保证获得良好的效果，最大不应超过建筑高度的两倍。…在建筑高度不变的情况下，如果建筑的层数较少，建筑细部较粗犷，并且是横向的体量，那么就可以承受更大的广场。"
  • "过小的广场多不能让纪念性建筑发挥效果；与之相反的情况则更为糟糕，因为在这一关系下，即便是最有力的建筑，在过大的广场中也会显得渺小。"
用户评论
ein echter Klassiker des Städtebaus
回顾意大利/德国/奥地利的各种实例，总结基本手法→以此为标准分析当时维也纳的城市建设→提出改进方案。一路吐槽和怒吼不断。很有意思的一点是几次把维也纳Ringstrasse的广场组称为“罗马圣彼得广场以来最宏大的广场建造”，怎么说，不愧是帝国议会所代表的王室和皇室领地以及匈牙利圣史蒂芬王冠领治下的时期啊【。
Birkhäuser的其他书籍查看全部

收藏