Inadequate Equilibria

Eliezer Yudkowsky

出版时间

2017-11-15

ISBN

9781939311184

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书真正戳中读者的,不是它教了你多少决策技巧,而是它提供了一种审视自身的位置感:在一个庞大而顽固的系统面前,你凭什么相信自己能找到别人看不到的机会?作者的核心判断是——机会只存在于'两因素系统'里,也就是那种被某种稳定机制(官僚监管、同行社区的否决文化、吹捧文化等)锁住、因而'不充分'的市场。正因为系统靠多重变量互相牵制而难以变动,'低垂的果实'才迟迟没人摘。这让全书带有一种冷峻的自信:它不鼓励盲目自大,反而反复提醒你'不要低估天下英雄',真正的难点在于先判断系统是否均衡、知识边界在哪里,再决定要不要和'市场'较劲。适合那些既想独立思考、又警惕自我膨胀的读者;争议则在于后半部分结论飘忽、与作者其他作品一脉相承的精英式口吻。
作者简介
Eliezer Yudkowsky is a decision theorist and computer scientist at the Machine Intelligence Research Institute in Berkeley, California who is known for his work in technological forecasting. His publications include the Cambridge Handbook of Artificial Intelligence chapter “The Ethics of Artificial Intelligence,” co-authored with Nick Bostrom. Yudkowsky’s writings have helped spark a number of ongoing academic and public debates about the long-term impact of AI, and he has written a number of popular introductions to topics in cognitive science and formal epistemology, such as “Rationality: From AI to Zombies” and “Harry Potter and the Methods of Rationality.”
用户评论
关于什么情况下有可能跑赢市场/专家/主流看法的独立思考。长评区有两篇概括得还行,提到了“双因素系统中的信号”,不过我可能会更强调概括“没有 FDA 之类官僚机构的(过度)监管或以智力/美德等信号为圭臬的同行社区作为否决点,决策者能单方面行动并接受真实世界反馈,成功即可获利”这一整套逻辑。然而个人猜测这个模型或许也还是更强于事后解释而非事前预测,例如对日本货币政策的讨论在六七年后的今天看来似乎有点过于自信。中间向外星人解释学术界、政策制定者、媒体和公众等各方所面临的激励和信息约束结合起来如何扭曲医疗体系的虚拟对话很精彩;不过也确如一些评论所说,后面 1/3 到一半的部分有点垮,可以跳过。
两因素市场 低垂的果实 跟命运和时代博弈的时机和支点 类学业信号和吹捧文化 面对不确定的市场系统整体拿一个主意
只有不充分均衡的地方,才能获利,有效市场不能获利。
前半本非常好,充满了Yudkowsky式天才;后半本质量突然变差,结论也有点不知所云。和我阅读HPMOR的感受是差不多的。
只有当局势不明朗,没有人告诉你该怎么办,错误的判断会导致不良后果的时候,你因为有知识而敢于拿一个主意,这才算是真有知识。
万维钢精英日课2解读: 这本书讲了一个关键概念,叫“两因素系统”。这种系统非常稳定,但可能是不充分的均衡,会留下低垂的果实,给我们提供机会
不充分均衡 只有当局势不明朗,没有人告诉你该怎么办,错误的判断会导致不良后果的时候,你因为有知识而敢于拿一个主意,这才算是真有知识。
本以为会是比较惊艳的书,结果比预想的差太多,只需要读第三部分Moloch's Toolbox即可,后面的内容简直是在浪费时间,简直有Malcolm Gladwell的影子了.
求书
收藏