用户评论
巴丢选了一个比较生僻的哲学主题，爱；继而用哲学的角度把爱定义成一种揭示真理的经验，它是一种构建（construct)存在的手段，一种基于差异的二者情景（two scene)。继而类比男女之爱于政治之爱（他没有同意这个说法，但意思大致如此），最后讨论了剧场与共产的相似性。总之B并没有走出自己之前的框架，算是中规中矩的问答纪录。
到底写个长书评还是短书评呢
beautiful, refreshing and provocative small book on the idea of love
“minimal communism”
鸣谢lightwhite的翻译。左炮的爱情观。不过badiou似乎左得还不够彻底，至少一定程度上否定了lacan之流把爱情解构成彻底虚无的理论。“爱情是最小化的共产主义”尤其值得玩味。
那个中文版的是什么东西……
Love exists as a form of minimal communism
Manifesto of the love.
很薄的小书，一上午就看完了。在这一与Truong“相遇”的“事件”中，Badiou阐述了他爱的哲学。个人意见，这是我在会饮篇之后读过写得最好的相关作品。清晰明白，简单易懂，和Badiou的“元哲学”有相当紧密的呼应。正如封面齐泽克的评论所说，B是一位当代的柏拉图。但除了他之外，B还参考了（不明显地）黑格尔小逻辑中的一和二的辩证，拉康的主体性，（主要是批判了）列维纳斯的伦理学，以及柏格森的绵延。对我来说，最后一点尤其有趣。他将event视作一个绵延的过程，而非一个“点”-这对于“相遇”这一概念的理解有相当重要的启发。当然，并没有提及“空间”概念，我想这也是考虑B和地理学的相遇中最难处理的点。PS：过程中好想结婚生孩子，和卸载约会软件
分手礼物。希望他可以读到最后一页我写的东西吧。对我来说爱就是不轻易言弃，两个人不断去经历生活。
Z-Library