书籍介绍
上海人民广播电台讲话稿《社会主义时期的党内资产阶级》系改编自秦
正先(上海市委写作组)编写的《谈谈党内资产阶级》。
《谈谈党内资产阶级》自一九七六年二月开始编写，利用了北京、辽宁等地的理论讨论会和上海编写的《社会主义政治经济学》的相关材料。其初稿名为《谈谈社会主义革命性质、任务、对象和前途》，第二稿为《论社会主义时期的资产阶级》，在同年九月底定稿并排印了清样，原计划于十月份由上海人民出版社发行，因“一举粉碎”，未成。
同期，上海市委写作组还将《谈谈党内资产阶级》稍作改编为八讲广播讲座，自一九七六年八月三十一日起开始在上海人民广播电台广播，在同年十月六日后，仍然继续广播至十月十六日的第五讲。
在“揭批查”中，一九七八年八月“上海市委宣传部办公室”以“二简字”印发了上述广播讲稿全文作为黑材料，现改为简体字并将原材料的“△△△”恢复原样排出，并参考部分“揭批查”材料对异文加了校勘脚注，以供研究参考。
精彩摘录
- "马克思对老的资产阶级的分析方法，完全适用我们今天对P内资产阶级的分析。我们在这里，是把P内走资派当作一个阶级来考察的。不管单个的人如何通过他的个人经历成为走资派，他在社会意义上总是社会主义条件下的经济关系的产物。在基本上实现了生产资料的社会主义改造以后，社会主义生产关系已经成为我国社会主义唯一的经济基础。社会主义生产关系是一种不成熟的共产主义生产关系—既包含着共产主义因素，又带有资本主义的传统和痕迹。社会主义生产关系中的资本主义的传统和痕迹，它的集中表现，就是资产阶级法权。这种资产阶级法权，在所有制、相互关系和产品分配关系这社会主义生产关系的三方面，在生产、分配、交换和消费这社会经济运动的四环"
- "唯生产力论的特点是，否认生产关系对生产力的能动作用，否认在阶级社会里生产关系的变革必须经过剧烈的阶级斗争，胡说生产力的发展可以自然而然地把社会带到社会主义和共产主义。实际上唯生产力论是用虚假的“仙山琼阁”，从根本上抹煞阶级矛盾和阶级斗争，为阶级斗争熄灭论制造理论依据。"
- "P内资产阶级为什么要强化和扩大资产阶级法权呢？为什么对限制资产阶级法权如此反感呢？这是因为，第一、扩大资产阶级法权，可以保护修正主义大官们的利益；限制资产阶级法权，就将削弱修正主义大官们的利益。第二、资产阶级法权是复辟资本主义的阵地，限制资产阶级法权将缩小这块阵地。P内资产阶级要在Φ国搞资本主义，就要靠这一块阵地。P内资产阶级是很狡猾的"
- "当他们强化和扩大资产阶级法权的活动发展到一定程度的时候，就会在不更换社会主义旗号的情况下，使社会主义经济蜕变为资本主义经济，使社会主义上层建筑蜕变为资本主义上层建筑。这时，P内资产阶级全面复辟资本主义的时候就来到了。"
- "站到受压的一方即站到无产阶级的一方，就比较容易看清楚P内资产阶级大人物如何压制无产阶级的反动面貌，从而同无产阶级一道，同党内资产阶级进行斗争。不解决这个立场问题，一辈子也搞不清楚社会主义时期的阶级斗争和P内资产阶级问题"
- "特别是，P内资产阶级同老的资本家一样，是作为人格化的资本存在的。“既然这样，他的动机，也就不是使用价值和享受，而是交换价值和交换价值的增殖了”。“作为这样一种人，他同货币贮藏者一样，具有绝对的致富欲。但是，在货币贮藏者那里，这表现为个人的狂热，在资本家那里，这却表现为社会机构的作用，而资本家不过是这个社会机构中的一个主动轮罢了。”（《马克思恩格斯全集》第 23 卷第 649 页）同资本家一样，P内走资派也是资本主义生产关系这种社会机构中的一个主动轮。这二者不同的是，资本家是在推动资本主义生产关系运转的一个主动轮，P内走资派则是复活资本主义生产关系运转的一个主动轮，能相同，条件各异，如此而已。因"
- "P内资产阶级是一批“伥鬼”(古时迷信传说被老虎吃了再替老虎引路去吃人的鬼)。他们浸透了资产阶级世界观，还要拿这种世界观作为颠覆无产阶级专政的工具。"
- "P内资产阶级……要达到占有生产资料并且雇佣工人的目的，赤裸裸地象老资本家那样对社会主义公有财产进行瓜分并且直接雇工剥削，个别的也会有，但他们一般不取这种方法。……只有悄悄改变无产阶级国家政权的性质，逐步使国家占有生产资料成为“总资本家”占有生产资料的形式，继续保持生产资料占有社会化的外貌，才能够蒙蔽人们。因而，他们为了达到变社会主义所有制为资本主义所有制，剥削劳动人民的目的，更多地是通过推行修正主义路线。"
用户评论
说理清晰，洞透本质，有针对性，值得学习。
历史性的贡献就是阐明了p内资的经济基础，彻底实现了马义阶级理论在社会主义阶段的飞跃。也尤其在讲经济基础的部分，作者突破了苏联把“所有制=所有权”的理论误区，从劳动者和生产资料的结合关系上讲明了为什么社会主义所有制改造还没有完成的问题。后面对于p内资规律的分析也非常有突破。
书中对“党内资产阶级”的定义比较模糊，一开始是“投机倒把分子+走资派”，到了后面就时而将“党内资产阶级”和“走资派”并列提及，时而说“党内资产阶级就是走资派”。显然，失败造就了他的不足，也让这本书成了能“颠倒今世是非”的历史遗物。
下载
收藏