The Origin of Wealth

Eric D. Beinhocker

出版时间

2006-06-01

ISBN

9781578517770

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最锋利之处,在于它干脆宣告:传统经济学错了。作者从新古典理论的均衡、理性人假设切入,层层指出其致命软肋——它把价格视为传递信息的唯一通道,却忽视了市场从来不是一个会自动归于平静均衡的系统,而是一个不断变异、选择、放大的开放演化过程。真正让读者眼前一亮的,是'社会技术'这一概念:货币、股份制、法律、公司制度,与蒸汽机、芯片同样在创造财富,二者共同进化。它解释了为何人类97%的财富竟在历史最后0.01%的瞬间诞生。这不是给投资人的致富手册,而是给愿意重构经济思维的人的一份'范式迁移'指南:理解经济如何像生命系统般演化,才能在不确定的当下做出更长远的判断。适合所有对'增长究竟从何而来'这一提问感到好奇的读者。
作者简介
Eric Beinhocker is a Professor of Public Policy Practice at the Blavatnik School of Government, University of Oxford, and an External Professor at the Santa Fe Institute. He is also the Executive Director of the Institute for New Economic Thinking at the Oxford Martin School. INET Oxford is a research center devoted to applying leading-edge interdisciplinary approaches to issues including financial system stability, innovation and growth, economic inequality, and environmental sustainability. Prior to joining Oxford, Beinhocker had an 18-year career at McKinsey & Company where he was a partner and held leadership roles in McKinsey's Strategy Practice, its Climate Change and Sustainability Practice, and the McKinsey Global Institute. Beinhocker writes frequently on economic, business, and public policy issues and his work has appeared in the Financial Times, Bloomberg, The Times, the Guardian, The Atlantic, Newsweek, and Democracy. Beinhocker is a graduate of Dartmouth College and the MIT Sloan School, and he is originally from Boston, Massachusetts.
AI导读
核心看点
  • 批判传统均衡经济学,提出复杂适应系统理论
  • 财富源于进化算法:变异、选择与放大
  • 区分物理技术与社会技术,解析经济演化
读者共识
  • 颠覆传统认知,提供解释经济的新视角
  • 理论深刻但略显抽象,适合进阶阅读
  • 被誉为复杂经济学入门的经典之作
精彩摘录
  • "当想到“技术”这个词时,我们通常会想到物理技术。物理技术是将物质、能量和信息转换成对人类有用的设计和过程,例如,将沙子变成玻璃或硅片。社会技术也很很重要,但往往不在我们思想的最前沿,人类用它们来组织自己的设计、过程和规则。村庄、军队、矩阵组织、纸币、法治和“准时制”库存管理等都是社会技术。"
  • "“人类历经经济史上99.4%的时间,达到亚诺玛米族人的经济水平;然后又花了0.59%的时间,达到1750年的经济水平;最后经过0.01%的时间,全球财富跃升到现代世界的水平。从另一个角度来说,超过97%的人类财富是在最近0.01%的历史阶段被创造出来的。23”"
  • "“经济进化并不是一个单独的过程,而是三个相互联系的过程。第一个过程是技术的进化,这是历史上经济发展的关键因素。1750年左右出现的经济急速增长与工业革命的技术飞跃恰好吻合。但技术的进化只是一部分。来自哥伦比亚大学的进化经济学家理查德·纳尔逊(Richard Nelson )曾指出,事实上有两类技术在经济增长的过程中扮演了重要的角色。35第一类是物理技术,也是我们通常所说的技术,例如制铜技术、蒸汽机和芯片;第二类则是指人们组织活动的方式,例如农业、法律、货币、股份制公司以及风险投资。纳尔逊认为,物理技术曾对社会产生了重大影响,而事实上社会技术也起到了同样重要的作用,两者是共同进化的。” “业本身"
  • "“生产上的收益递减和消费上的边际效用递减结合在一起,意味着市场拥有一种天然的均衡机制——价格。价格是生产者与消费者共享的一个关键信息,价格上涨会同时抑制消费者的消费并鼓励生产者的生产,而价格的下降则会导致相反的结果。”"
  • "“亚诺玛米族人的生活方式与1.5万年前我们祖先的典型生活方式相同。20这听起来距离我们很遥远,但就人类物种的经济历史而言,亚诺玛米族的世界距离我们非常近。如果我们将第一批工具的出现看作起点,从第一批工具发展到亚诺玛米族式的狩猎采集的经济水平和社会成熟度,用了248.5万年,这在经济史上占了99.4%的时间(见图1-1)。而从亚诺玛米族人的人均90美元、102个库存单位的经济水平发展到纽约人的人均3.6万美元、1010个库存单位的经济水平只用了人类经济史上0.6%的时间。”"
  • "“今日的热门趋势就是明日的没落潮流,网络信息会泛滥,股票市场的泡沫最终也会破裂。但我想再重申一次,时机意味着一切。传统经济学理论往往以长期作为假设前提,在长期内,所有的收益递增都会耗尽自己,经济安全达到均衡。但如果没有长期呢?如果一种潮流在另一种潮流尚未开始之前就已经消退了呢?如果有人发明了谷歌帮助我们浏览网页呢?如果有一部分投资人在看到泡沫破裂后依然相信他们能够打败市场呢?在类似于经济这样的系统中,总有新的正反馈资源使气氛活跃起来。现实世界中没有长期,或正如约翰·梅纳德·凯恩斯的名言:“长期是对当前事务的错误引导。从长远来说,我们都会死去。如果恰逢狂风骤雨的季节,经济学家只能告诉我们,风暴过"
  • "“传统经济学家或许会问,开放系统和封闭系统的物理性与经济学到底有何关系?开放系统和封闭系统是物理学概念,而经济学是一种社会现象。我是否也像我所批判的瓦尔拉斯那样,使用了不正确的比喻推理?答案是否定的。我们必须记住,社会系统不仅是存在于经济学家脑中或教科书方程式中的抽象数学模型。它们是由物质、能量和信息组成的真实的物理系统,它们是由人和窗外的一切事物组成的,并且它们跟其他现象一样,也遵循着物理学定律。每天都有大量真实的、物理的能量注入真实的、物理的经济体,这就是经济体运转的动力所在。71我们的狩猎采集祖先向他们的经济领域注入的能量是他们所食用的食物和收集的柴火,现代经济体为自身注入能量的方式是巨"
  • "Because evolution is a form of information processing, it can do its order-creating work in realms ranging from computer software to the mind, to human culture, and to the economy."
用户评论
Paradigm shift:一个全新思考经济增长的方式叫 Complex Adaptive systems。06年书的新在于提出“经济本身是一个开放的、动态的非线性系统,并不会像传统经济学提出的实现均衡状态”经济学在过去是理想化的理论,在象牙塔里炫耀数学才华,并没有发挥学术、商业和执政之中。CAS体系认为是财富的进化过程的产物。科学的标志不在于预测,在于解释。五个视角:Dynamic, Agents, Networks, Emergence, Evolution,三个力量:物理、社会和经济。创造财富的行为本质是创造秩序,但并非所有秩序可以创造财富。人要可以predict,还有commitment,将进化、选择、放到引入内部,让好的复制。最后战略和金融分析非常开眼,尤其金融那边,非常喜欢。
经典的关于经济/信息/社会学科共同基础模型的好书。让我深刻地理解了“知识就是力量”的根本原因
复杂科学 演化经济学
新古典经济学的由来和现实漏洞,复杂经济学入门,引入社会性网络的概念来强调“连结”的重要性,为研究社会结构如何对经济产生影响提供了一个很必要的框架。(那些从物理生物角度去发现规律的新古典经济学家也很了不起啊....
复杂性经济学的框架极具解释力,将复杂系统的视角引入经济系统,让人振奋!
very good 要是能再详细一些就好了
下载
收藏