书籍介绍
这本书最锋利之处，在于它毫不留情地指出：我们自以为清醒，实则被十几种思维本能悄悄操控。作者用一道道测试题，让你亲手发现自己对世界判断的偏差——为什么我们总把世界想得更糟、更乱、更两极？答案不在外界，而在我们习惯性的认知捷径里。它不提供廉价的乐观，也不贩卖焦虑，而是教一种
AI导读
核心看点
- 揭示十大认知本能误区，用数据打破对世界的错误直觉
- 通过全球贫困率下降等事实，展示世界正在变好的真相
- 倡导保持谦卑与好奇，克服二元对立思维以理性看世界
读者共识
- 语言浅显易懂，逻辑清晰，是极佳的数据思维启蒙书
- 部分读者认为内容略显啰嗦，后半部分深度不如前半
- 虽被批有说教意味，但能有效纠正大众对世界的误解
精彩摘录
- "如果你总是执着于或迷信于某种特定的想法，那么你就会自动忽略不符合你想法的信息。这不是一种能够帮助你认识真相的方法。 相反，你应该持续地测试自己的想法的不足之处。对你自己有限的经验采取谦卑的态度，积极获取最新的信息。对你专业领域之外的知识要保持好奇心。要多和拥有不同意见的人交流，把这些不同意见看作帮助你真正理解这个世界的有用的资源，而不是仅仅和那些和你有共同观点的人一起交流。我对这个世界曾经有过很多错误的理解。有些时候是现实使我认识到自己的错误，但更多时候我是通过和持有不同意见的人交流发现自己的错误的。"
- "保持谦卑，意味着要认识到我们的本能通常会妨碍我们认识到事实的真相。它意味着我们要认识到自己知识的局限性。它意味着我们应当很坦然地说“我不知道”。它还意味着，等你形成了一个观点之后，要随时准备接受新的事实来改变你的观点。保持谦卑是一件轻松愉快的事， 因为它意味着你不需要对所有的事情都有了解，或者都有观点，你也不必随时准备为你自己的观点而辩解。 保持好奇心，意味着你应当对新的知识和信息保持开放的心态，并且积极地寻找新的信息。它意味着你能够拥抱和你世界观不符的事实， 并且可以努力去理解它们背后的含义。它意味着让你的错误激发自己的好奇心，而不是难为情。我怎么会错得如此离谱呢？我能够从这个错误中学到什么"
- "To control the fear instinct, calculate the risks. • The scary world: fear vs. reality. The world seems scarier than it is because what you hear about it has been selected—by your own attention filter or by the media—precisely because it is scary. • Risk = danger × exposure. The risk something poses"
- "我们在亚洲和非洲的一些国家发现的大男子主义的价值观并不是亚洲的价值观或者非洲的价值观，也不是伊斯兰教的价值观，也不是东方的价值观，这和60年前瑞典的价值观一样，只是一种历史上的大男子主义的价值观。随着社会和经济的进步，这种价值观会自然消失，正如在瑞典发生的一样，这些价值观并不是不可改变的。"
- "不要做直线假设。有很多事物的发展并不遵循直线规律，而是遵循S形曲线、滑梯曲线、驼峰曲线或者倍增曲线的规律。没有一个孩子是按照直线的规律长高的，而且也没有父母会认为孩子的身高会无限增长。"
- "我认为这是因为人类有一种很强烈的、情绪化的本能。这种本能促使人们习惯于把事情一分为二：好的和坏的，英雄和恶棍，我所在的国家和其他国家。把世界一分为二是简单、直观而且情绪化的方法。因为这种一分为二的方法，暗示了矛盾冲突。所以我们总是不假思索地采用这种方法。 记者们都明白这一点，他们在自己的文章中都会描述对立的人、对立的观点，或者对立的群体。他们更喜欢讲述的是那些极度贫困的人或者亿万富翁的故事，而他们没有兴趣去讲述绝大多数人缓慢提高自己生活水平的故事。不仅仅是记者们擅长一分为二地讲故事，纪录片和电影的制造商们也喜欢这样讲故事。纪录片里面总是描述脆弱的个人对抗邪恶的巨型企业。而商业片中，总是刻意描画"
- "“…过度得把经历集中在可见的局部而忽略了不可见的整体……这一原则适用于所有资源紧缺的情况。” “我们总是会注意到一个单一的数字而误判它的重要性……我们总是对单一事件或者看得见的受害者的重要性产生误判，这两者是估摸错觉的最重要的两个方面。” "规模错觉的两个方面和负面思维本能结合在一起，使我们系统性地低估了这个世界发生的进步。“ “而政治家更喜欢去参加医院落成典礼。几乎所有儿童的生存率的提升都是通过医院之外普及性、预防性的医疗措施实现的……“ ”…几乎一半以上的儿童生存率的提高是来自母亲获得了读书和写字的能力。“ ”对比和比例“ ”永远不要认为单个数字本身就有很大的意义。” “二八原则：……要把"
- "第一级是所有的人类生活开始的地方，而直到1966年，它仍然是世界上多数人口的生存状态。"
用户评论
傲慢的西方人是很不会想要改变自己的认知的，疫情已经告诉了我们很多，拥有世界大同的人毕竟少数，所以作为在他们眼中的发展中国家的人民唯有先树立起强大的文化形象才行。
理性的数据和小故事告诉我们新闻和旅游足迹之外的世界，变好了。前言的13题我就对了3道，书里讲的L4却不真正了解世界的典型。希望快快出中文版，让更多的人看到这本书。哈哈我家科学家大成成的推荐，希望有一天她也能成为像Bill Gates那样改变世界又温暖的人。
很好读，没有复杂的专业名词和深奥的道理，就是用事实说话结合教授的工作生活经验。
1.揭露了媒体和政客的惯用手段
2. 对世界的认识需要基于朴素的事实，辩证看待其他人或机构的'分析'，实践出真知。
3.浅显易懂
4.可惜作者于2017年离世，如果他能经历2020的这场疫情，不知道他的观点会有怎样的发展。
5.基于这次疫情产生的种种现象，西方的读者是否大部分只是当科幻小说把这本书读完了。
啰嗦 啰嗦 英文书通病...... 来回来去其实说的基本意思差不多
说不上为啥有点讨厌作者说话的调调，言必称“我当年在非洲/越南救了多少人的时候” ， “我当年Ted talk/给总统or总裁演讲的时候”，然后摆了很多数据但除了显摆以上两点不知道想说啥
有些啰嗦
我以为的真的只是我以为的……
用数据说话 读了感觉挺积极的
感觉自己买了一堆废纸…
下载
收藏